看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
今天一位學生下課後一直問我問題. 他覺得物理沒道理. 認為世界上沒有負電荷, 只有正電荷, 只是不同物體的正電荷數量不同. 他還認為電荷排斥或吸引之後有 動能, 所以能量不守恆. 他認為 位能 一點道理也沒有. 他還說宇宙膨脹, 所以 能量不守恆 ( 不知道他哪來這結論的 ). 最後他還認為其實沒有電荷這種東西... 他說他看過很多科學方面的書, 所以覺得自己有道理. 看我一腳把她踢到宇宙邊緣...省得繼續胡言亂語. 這就是科普書看太多的後果: 以為自己很懂, 結果連最簡單的庫倫作用力都不會算 不知道他是不是讀了單對論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.227.113.107
chtm:可能是把正負電荷跟冷熱的感覺想在一起了 09/08 10:34
YSimpson:我認為有自己的想法很好 09/08 10:44
waddler:PHYS100? 我來猜他的想法-- 09/08 10:48
chungweitw:他有跟我說他的想法, 我也一一攻破他的想法. 09/08 10:50
waddler:1.時空會彎曲 物體都是走時空中的測地線 那就不需要位能啦 09/08 10:50
chungweitw:不過他還是覺得物理沒道理. 但他覺得生物很有道理 09/08 10:51
waddler:2.宇宙膨脹 所以零點能量也增加 所以能量就不守恆啦 09/08 10:51
Entropy1988:物理學不好也不會餓死,去寫書仍然賺得到錢 09/08 11:19
ren1072:我曾經試著讓愛看科普的老爸去看費曼... 09/08 11:27
ren1072:結果他說我只要看科普找我想看的東西就好... 09/08 11:28
linijay:請問科普有什麼「官方網站」之類的嗎? 09/08 13:51
CERN:科學普及有官方網站?! 09/08 13:54
CERN:其實有些書我想應該不是科學普及而是科幻普及吧 09/08 13:55
sukeda:樓上中肯 09/08 14:08
hanabiz:今天在總圖看到"探索2011"的兩本大作XDDD 09/08 21:37
psion:我猜那小鬼應該是個白人 對嗎? 09/09 07:30
chungweitw: yes 09/09 09:03
stella323:某位老師:當"我覺得"這三個字出來 你就是錯了 09/09 14:19
noonee:"老師,我覺得你教得不錯~" 09/09 14:22
solomn:可以引導他發現他自己的矛盾 09/09 15:39
waddler:說出我覺得的東西 即使被糾正是錯的也不壞 09/09 15:42
waddler:台灣的學生常常就是怕說錯 永遠只想說出對的答案 就不說了 09/09 15:43
Frobenius:但也不能像dis大一樣,一直講錯誤的東西,被糾正還不改 09/09 15:48
waddler:無法被說服的人也不只他一個 反而像那樣堅持傳遞錯誤觀念 09/09 15:55
waddler:的人 會激起許多平常怕錯不喜歡表達意見的人發聲 09/09 15:56
mikechan:這跟科普書看太多沒關 跟有沒有把內容消化進去比較有關 09/09 17:37
mikechan:不然就是看到偽科學的書 09/09 17:38
xmax010681:謬論家? 09/11 00:10
sneak: 我猜那小鬼應該是個白人 https://noxiv.com 08/13 16:26
sneak: 物理學不好也不會餓死, https://daxiv.com 09/17 14:24