→ MOONRAKER:時間倒流是對勞倫茲轉換的誤解。基本上v>c時會發生什麼 09/24 16:48
→ MOONRAKER:事，沒有人知道。 09/24 16:48
推 qna:電磁學裡當然有規定真空光速 可以推導的阿 09/24 18:37
推 RosetteWang:如果V>C求出來是負的 時間倒流才比較有說服力 09/24 18:49
→ RosetteWang:現在求出一個complex 憑什麼說會有時間倒流? 09/24 18:50
→ RosetteWang:欸 下一篇已經說了 抱歉沒看到 09/24 18:50
推 solomonrobin:在我的想法裡,如果一個物質能承受超過光速的速度而不 09/25 00:28
→ solomonrobin:分解,那它可以看到那時間點以前的過去,但不是回到過 09/25 00:30
→ solomonrobin:去,這樣想對嗎? 09/25 00:30
→ chungweitw:甚麼是 看到那時間點以前的過去? 09/25 02:48
推 oolontea:時間並不會到流...這看你怎麼定義時間 09/25 02:57
推 YSimpson:勞倫茲公式是怎麼來的？ 理論錯的，公式怎麼解都是錯!!! 09/25 17:47
推 xgcj:我到想看看樓上提出正確的公式 09/25 18:43
推 YSimpson:不好意思，我不知道正確公式是什麼 09/25 19:38
→ YSimpson:一個公式建立在所有速度都小於光速的假設下 09/25 19:39
→ YSimpson:這樣的公式本身就有問題 09/25 19:39
推 Frobenius:狹義相對論的基本假設一開始並非假設光速是速度上限 09/25 20:01
→ Frobenius:而是假設光速在真空中，任意慣性座標系下是常數 09/25 20:01
推 Frobenius:所以你對於狹義相對論的認知是有問題的，才會有所誤解 09/25 20:03
推 kenny2963:就算現在找出了一個特例，但這個模型已經成功的解釋並預 09/26 02:46
→ kenny2963:測了許多現象，成功的應用在許多方面，這就算是個好理論 09/26 02:47
→ kenny2963:就如同牛頓力學雖被修正，仍不失其偉大之處 09/26 02:48