Re: [新聞] 光速輸了？愛因斯坦理論受挑戰

[biostar (澎湖小雲雀)]

根據勞侖茲變換的公式
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%9B%E4%BC%A6%E5%85%B9%E5%8F%98%E6%8D%A2

裡面的那個勞侖茲因子
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%9B%E4%BC%A6%E5%85%B9%E5%9B%A0%E5%AD%90

如果 v > c ，也就是速度大於光速，雖然 1 - v^2 / c^2 會是負數，
但是分母外面還有一個根號，其實整個數值應該是帶著 i 的「虛數」

「虛數」應該不等於「負數」吧？

數學上的「虛數」在物理學上有過意義嗎？

※ 引述《cosmo2256 (號暱稱)》之銘言：
: 我比較想問的是
:  發現有東西跑的比光快 跟 發現光速比原先預估的還快
:  有甚麼不一樣呢??
:  電磁學裡面好像只限定光速不能無限大   並沒有說他的數值一定得多少吧?
:  還有就是
:  為什麼有東西跑的比光速快  就會時間倒流呢?
:  假如我們原先以為世界的訊息傳的最快的是聲音...
:  後來發現其實不是聲音   是光
:  時間也沒有倒流不是嗎??

--
農業學大寨，工業學大慶。屋裡是鑼鼓齊響，田裡草苗齊長。
全國稻米要跨黃河、過長江。湖北一個公社傳來稻米一畝增產十八萬斤。
雲南一個生產大隊種出一個五百斤大的玉米。
河北省快報，各位同志，河北省上週在寶鼎縣林亭口公社小鏡莊大隊，
知鈞模範，成功培育出了一個一千三百六十斤大的冬瓜。
回：有人會相信這個捷報嗎？  答：捷報是這樣報的啊！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.12.240
推 cosmo2256:那能不能就把c,定義為我們發現的那個東西(微中子)的速度
補充一下，如果 v = c ，分母會變成 0 ，在數學上變成無意義，那物理上呢？
※ 編輯: biostar         來自: 1.172.12.240         (09/24 16:50)
→ MOONRAKER:微中子速度暫時超過c仍然在擴充標準模型的預期之中。
→ MOONRAKER:要怎麼定要看接下來的實驗，不是看到蘇格蘭有一頭羊的一
→ MOONRAKER:面是黑的，就說蘇格蘭的羊都是黑的。
推 gaviniscool:變成"複數"
→ pp2009:倪光炯,高等量子力學(2E)附錄9B討論了超光速中微子的可能性