看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
請問1911Rutherford 提出的太陽系模型 跟 1913 Bohr 提出的似氫原子模型 有甚麼不一樣嗎? 我看書 圖都畫的一樣 但為什麼要叫兩個名字?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.73 ※ 編輯: GLP 來自: 163.22.18.73 (10/08 12:57)
young811019:Rutherfold只講電子繞原子核轉,Bohr根據物質波理論 10/08 12:57
young811019:算出只能在某些特定半徑轉 10/08 12:58
Frobenius:太陽系模型的行星都幾乎都在同一個平面上繞太陽運行 10/08 13:10
Frobenius:況且太陽系模型嚴格來說應該算是橢圓軌道(像sommerfeld) 10/08 13:13
Frobenius:Bohr 提出的似氫原子模型是圓形軌道(像哥白尼) 10/08 13:15
Frobenius:Rutherford 提出的太陽系模型各個電子可以不在同個平面 10/08 13:21
qna:角動量量子化 還有能階躍遷 10/08 18:04
zealeliot:重點是H原子只能在某特定軌道轉 太陽系沒有這種限制 10/08 18:28
keroro321:你應該要順著時間來看"為了解釋什麼現象"而推出這些模型 10/08 20:20
GLP:謝謝大家 你們好厲害>//< 10/08 21:33
caseypie:物質波比波爾模型還要晚提出... 10/10 10:46
JAPTX4869:Bohr一開始是猜想 物質波是de Broglie 1924所提出的... 10/12 22:16
sneak: 太陽系模型的行星都幾乎 https://noxiv.com 08/13 16:28
sneak: 你應該要順著時間來看" https://daxiv.com 09/17 14:26