Re: [問題] 電磁波影響水結冰?

[ewings (火星人當研究生)]

※ 引述《thomasflee (Thomas)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 電磁波影響水結冰?
: 時間: Fri Nov 18 22:18:50 2011
:
: 各位大大 不好意思
:
: 我剛剛在網路上找到我晚上看到的新聞影片
:
: 我的po文內容錯誤....影片中立委說的是"零下四度C"
:
: 誤導各位  抱歉
:
: 不過我還是疑惑 相同的問題
:
: 電磁波真的可以影響水的結冰嗎?
:
: 以下附上影片網址
:
: http://youtu.be/9dQR9QJAmf8
:
:
: ※ 引述《thomasflee (Thomas)》之銘言：
: : 請問各位大大
: : 今天看新聞時有一則報導
: : 台電電纜外露  旁邊的住戶遭電磁波影響身體健康
: : 但是我對於電磁波對於人體的影響沒在意
: : 反而是新聞中召開記者會的立委說到
: : "被電磁波照射的水  在四度C的時候
: :  無法正常結冰  結冰有點像是淡花湯一樣....
: : 人體70%都是水  如果這樣照射人體難保不受影響"
: : 我對於 電磁波照射的水 無法正常結冰這點感到興趣
: : 剛剛去GOOGLE了一下....好像沒看到類似的文章內容
: : 不知是否小弟輸入關鍵字錯誤
: : 因此想來此版請教各位大大  立委的說法是否屬實?
: : 感謝
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 122.254.28.147
: 推 CERN:你拿電磁波照冰塊 當然會有能量給予冰塊啊                    11/18 22:20
: → CERN:不過你害手機糗了 科科                                      11/18 22:21
: 推 void:這種事情不用想這麼複雜 擺明就是要錢                        11/18 23:04
: → void:還有人發過人的意念會影響水結晶方式的論文咧....             11/18 23:05
: → void:她是說不能"結晶" 沒說不能結冰 搞不好她結晶的定義很嚴苛阿   11/18 23:05

  關於人的意念影響水結晶，這個部份還是屬於邊緣科學

  和手指識字其實差不多

  試驗中對於結晶的型態有嚴格分類，如果只是一般的結冰而沒有結成

  六角晶或是像雪花那種，基本上都不算結晶

  他們會將水放到培養皿中隔絕環境，然後放在冷凍庫中結冰，最後在

  低溫環境下觀察晶體，在實驗中那些一直接受咒罵的水，結晶比例的確較低

  而受稱讚的水的確會結出漂亮的晶體，最早日本那邊的實驗做出這樣的結果

  台灣這邊也有一個教授重複實驗，也做出趨勢相同的結果，而且台灣這邊的

  結晶率還比日本高 (這代表台灣人比較善良? XD)

  當然做這種實驗國科會一定不會補助，不過一個恆溫冰箱也不難弄到....

  至於低頻電磁波的影響，日本台灣的實驗都沒有顯示會對結晶造成影響

  (市面上也買不到接直流電的直流冰箱，但是用交流電冰箱也一樣能結晶)


  雖然這種邊緣科學的實驗結果的詮釋是非常困難，很難找到一個理論去

  解釋這個結果，不過數據就顯示是如此，聊具參考


  至於這個新聞.........

  要我相信低頻電磁波有影響，我倒比較偏向相信日本的實驗結果，心中充滿

  邪念的立委做水結晶實驗，水是結不了晶的 XD



: 推 CERN:這case比較像在汙名化電磁波                                 11/18 23:05
: → void:XD 搞不好要長出超漂亮的冰晶才叫結晶                        11/18 23:05
: → void:基本上鬼島的利偉會有科學素養 XX都可以吃了                  11/18 23:06
: → arthur3000:我第一個反應是去拿光照水看看...                      11/18 23:09
: 推 kshs930709:腦部不正常放電指的是癲癇吧 = =                       11/19 00:30
: → joe7078:void合理                                                11/19 01:49
: → madokamagika:可以問一下現今測量電磁波強度方法是啥嗎             11/19 02:20
: → madokamagika:因為報導中應該是在測磁場吧(高斯應該是磁場的單位)   11/19 02:22
: → chungweitw:不是應該要聽莫札特音樂嗎?                            11/19 04:30
: → MOONRAKER:這種低頻輻射習慣用高斯，高頻的才用焦耳。              11/19 14:25
: → madokamagika:所以用高斯當單位了話是怎麼換算成能量之類的單位     11/19 14:50

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.125.1.122
→ MOONRAKER:邪念阿！
→ CJO1I6:我一直很想做這個實驗，結果都只是口頭說說...想知道這到底
→ CJO1I6:是不是偽科學
推 henrypinge:我之前在猜會不會是罵人時都是很激動的口吻所以空氣振
→ henrypinge:很劇烈 但是稱讚人時口氣比較緩和所以空氣振動不劇烈
→ henrypinge:所以水會在咒罵和稱讚時有不同的結晶相
推 zealeliot:同樓上 要再試試大聲激烈稱讚跟小聲責罵酸人比較組