Re: [新聞] 再實驗證實 微中子比光速快

[maayaleaf (腦殘葉)]

※ 引述《joe7078 (狄克)》之銘言：
: （中央社倫敦18日綜合外電報導）科學家的新實驗似乎提供新證據，顯示愛因斯坦所定下
: 沒有任何物體可比光速快的理論可能錯了。愛因斯坦的理論是現代人窺探宇宙如何運行的
: 思維基礎。
: 新證據似乎證實，微中子（neutrinos）這種次原子粒子運行的速度可能比光速快N分之一
: 秒。光速無法超越，是愛因斯坦1905年發表相對論後科學界的定論。
: 在義大利格蘭沙索（Gran Sasso）實驗室做的新實驗，運用720公里外瑞士歐洲核子研究
: 中心（CERN）發出的微中子光束，來進行相關檢視。一個科學家團隊9月發現微中子可能
: 比光速快，引發各界一些懷疑。新實驗是為了檢驗之前的結果。
: 義大利核子物理研究院（Italian Institute forNuclear Physics, INFN）的科學家在聲
: 明中表示，他們新實驗的目的在排除可能影響原先測量結果的系統性誤差。
: 英國「衛報」（The Guardian）報導，科學家在再次進行、重做一個微調過的實驗後，排
: 除量度上可能的誤差來源。實驗結果已經提交「高能物理學報」（Journal of High
: Energy Physics）審查出版。
: 這個國際科學家團隊9月提出的原先發現，震驚科學界。
: 原先的發現，是用1萬5000個微中子組成的光束從瑞士歐洲核子研究中心，連續照射到義
: 大利格蘭沙索實驗室3年所獲致的結果。格蘭沙索實驗室位於地下，在羅馬附近。
: 這項名為OPERA實驗的物理學家表示，他們在宣告發現結果前，花了幾個月反覆驗證可能
: 造成誤讀的任何因素。
: 科學家說，如果新實驗的結果得到證實，這項發現可以顯示，現代物理學之父愛因斯坦在
: 狹義相對論中定下光速是個「宇宙常數」，沒有物體能比光速更快的說法，犯下錯誤。
: 這會促使各界對宇宙如何運行的理論重新思考，甚至意味著理論上有可能將資訊傳回逝去
: 的時代。（譯者：中央社郭中翰）1001118
: 個人認為不可能, 就像有誰能打電話問愛因斯坦嗎?

我對物理不太懂~只是好奇
想請教一下


 1.所以二次實驗有排除之前說的gps誤差了嗎??


 2.當初光速被定為公設，有提出相關的理論說明(狹義相對論中定下光速是個
「宇宙常數」)這邊有提說為什麼沒有可以比光速更快的理由嗎?

 3.假設該團隊的實驗驗證是正確的，他們的發現是成立的，那麼他們目前有提出什麼
理論依據來說明這個現象嗎? 或者說提到什麼論點說明愛因斯坦的理論是錯的。
除了實驗外有什麼新的看法提出嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.247.226
※ 編輯: maayaleaf       來自: 114.41.247.226       (11/20 17:09)
推 steve1012:應該不可能犯兩次一樣的錯吧 這麼大的實驗水準應該很高
→ waddler:記得並沒有人"證實"他們前一次GPS校時出錯  只見過"質疑"
→ waddler:稍為掃了一下這次的文章 並沒感覺到他們有改變過校時工具
→ waddler:OPERA應該是對他們校時過程的誤差傳遞很有信心
推 TuCH:光速是個常數  不用加個宇宙之類的字眼吧
→ MOONRAKER:應該是對universal這個單字的誤解。
→ raccoon33013:好像有提到兩地的些微重力差異會對校時有一些影響