作者pleasetoyou (pleasetoyou)
站內Physics
標題Re: [書籍] Theories of Everything by Logic邏輯萬有理論
時間Wed Nov 30 20:29:43 2011
※ 引述《xgcj (ㄨGc丁)》之銘言：
: 反正都有書了
: 我就挑幾個非常明顯的拿出來鞭一鞭
: 1.
: ==
: It united enextromagnetism ,weak force ,and strong force in the
: equation :U(1)xSU(2)xSU(3).[p74]
: ===
: 為什麼一個表示標準模型的規範群結構的符號會被他當做是統一三種力的式子...
: 就算群結構是這樣 我可以有無限多種的模型
: 很顯然的 作者對於標準模型的 整體的結構 和李代數跟李群 根本事一知半解
: 才會這樣寫
: 2.
: ==
: However ,I proposed that QED is wrong and photons are the actual mediators
: of radiation pressure.
: ==
: 沒有證據 就認為一個運型良好的理論是錯的
: 3.
: 他所謂的 new standard model equation 是長這樣的
: ==
: Thus,the new standard model equation is given by:
: Lagrangian
: 1 μν 1 μν 1 μν
: L=∫(---)Y Y +(---)trW W +(---)trG G
: 2 μν 2 μν 2 μν
: y W g
: [p74 p75]
: ===
: 這邊首先 你到底在積什麼? 要aciotn不action然後也沒有係數
: 而且也沒有fermion 想學人家湊出一個像樣的東西 卻湊出一個!@#$%^&
: 就像連加減法都有問題的小孩子 想要學別人去做微積分一樣的可笑
: 4.
: ===
: After this modification,the advantage is preserved abd the disadvantage
: is avoided in the new standard model .W and Z particle's massses can still
: be accurately predicted.
: ====
: 我看不出來這裡有任何的 W Z boson的mass 項 所以你是怎預測的?
: 嘴砲預測? 還是根本就腦補?? 這叫做做科學喔! 笑死人了
: 這本書反正遇到她覺得不爽的理論就用
: "I think this theory is incorrect."
: wrong
: 對了 之前我爆的那一篇的一條方程式 他還是寫錯的 所以保守估計 作者微積分很爛
: 90
: ∫Vcosθ=V [p86]
: 0
: 恩 我猜他會來噓我 嘿嘿
潛水很久了,出來跟板友閒聊一下
我覺得用很短的時間,能弄懂別人用了很久的時間而完成的理論嗎???
就像把廣相完全弄懂的人有幾個???
更不用說經過無數實驗的過程,
所以諾貝爾獎是頒給終生對某領域有貢獻的人,
並不是隨便說出一個觀點就能拿到的,
所以做科學的,應該要有基本的人文素養,
就像科學倫理應該要從小培養起一樣..........
(唉唉唉,好像在說教)
ps:Dear版主大大,精華區好久沒更新了,不然有什麼新的好文都不知道,
應該開始整理一下了吧^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.12.142
→ ijsfkira:除去一些沒有共識的問題 把廣相弄懂的人很多 11/30 21:02
→ ijsfkira:xgcj大還願意花時間打臉已經很有誠意了 11/30 21:02
→ ijsfkira:像Discover2011這樣的 沒物理學家理說真的也只是剛好 11/30 21:04
→ ijsfkira:雖然他會說是物理社群的偏見XD 11/30 21:05
→ GroundWalker:同意樓上..說直接一點，我們完全沒必要花時間在沒花 11/30 21:34
→ GroundWalker:時間去鞏固基礎的人身上 11/30 21:34
→ GroundWalker:如果連古典力學都不熟，就妄想直接讀相對論 11/30 21:36
→ GroundWalker:那是本末倒置的。不過有很多人總是想一步登天 11/30 21:38
→ GroundWalker:就像現在這件事一樣 11/30 21:38
噓 MOONRAKER:YOU ARE SAYING WHAT 12/01 00:05
推 Discover2011:Pleasetoyou說的中肯 給妳一個推字訣 12/01 12:46
→ Discover2011:建議大家下載後花長點時間看看 再嘴砲不遲 12/01 12:47
噓 MOONRAKER:原來你不期待評論只期待嘴炮 既然如此誰要看你的手炮 12/01 13:38
噓 ll35566:好笑。你好像在化學版被桶 12/01 13:55
推 Lindeman5566:念你在化學版和林德曼有相同地位的份上，我給你個推 12/02 12:54
→ mikechan:所以你想表達甚麼? 12/03 04:38