作者FujiwharaKa (藤原可)
看板Physics
標題Re: [問題] Average Relative Velocity 證明
時間Thu Dec 15 21:09:18 2011
※ 引述《blacktide80 (咩頭)》之銘言:
: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/kinetic/menfre.html#c5
: 這網頁裡的證明我幾乎都看得懂
: 但是為一一個地方不知道為什麼
: 請問V1向量內積V2向量為什麼是零?
: 請大大幫小弟解惑吧~ 感謝感謝~
你問的應該是紅字的那個吧(我應該沒弄錯)
這裡是內積後平均為零,但內積不等於0
(注意他上面有畫一槓代表平均)
他假設分子是隨機運動,朝每個方向的機率都相同
可以很認真證明 (雖然他只用幾句話帶過)
先固定 V1,V2 的大小,他們夾角為θ對所有角度取平均
n
________ Σ V1 V2 cos(θ_i )
V1‧V2 = ——————————
n
Σ V1 V2 cos(θ_i ) Δθ
= ———————————————
Σ Δθ
╭2π
│ V1 V2 cosθ dθ
n->∞ ╯0
======= —————————————
╭2π
│ dθ
╯0
= 0
所以大小相同,不同方向的內積正好可以消掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.211.158
※ 編輯: FujiwharaKa 來自: 111.251.211.158 (12/15 21:17)
推 profyang:不對吧 他在根號裡面耶 積分符號可以跑到根號裡面喔? 12/15 21:11
→ FujiwharaKa:他求的其實是方均根值,所以不是積分跑到根號裡面 12/15 21:20
推 profyang:不是方均根喔~你可以看一下我底下那篇 12/15 21:21
→ profyang:他講得很清楚,是"average relative velocity" 12/15 21:22
→ FujiwharaKa:恩,我錯了,他只算是一個特例... 12/15 21:27
推 profyang:我發現很多普物課本或教授都是像這網站這樣講...很容易 12/15 21:29
→ profyang:誤導學生 12/15 21:29
→ blacktide80:感謝兩位的幫忙!! 12/15 21:35
→ chris80634:會全部消掉 12/16 10:59