推 blacktide80:原來這證明這麼麻煩阿@@ 謝謝拉 12/15 21:35
→ chungweitw:光子氣體應該有問題. 應該還是 c. 因為相對速度不能這 12/15 22:37
→ chungweitw:樣算. 該速度相減的式子本身就是非相對論氣體才適用 12/15 22:38
推 waddler:一般而言...正妹/帥哥波函數的對稱性會高於歪妹/滴哥 12/15 22:41
→ profyang:謝謝c大 我沒有想到相對論效應 應該要說 某種單一速率的 12/15 23:06
→ profyang:氣體(此速率遠小於光速) 12/15 23:06
→ profyang:只是我印象沒錯的話之前的確有某教授是用光子氣體講的.. 12/15 23:07
推 chungweitw:我覺得這觀察很仔細. 但是應該有比較簡單的推導.我想想 12/15 23:09
→ profyang:我後來有查到台大汪治平教授寫的普通物理裡面也有類似的 12/15 23:22
→ profyang:推導 但是他數學寫得很精簡 好像是在積分的時候利用變數 12/15 23:23
→ profyang:轉換化簡 因為有兩個向量又3D所以等於是6維的Jacobian 12/15 23:24
推 chungweitw:剛剛用 Legendre polynomial. 也是要算得滿頭汗. 12/15 23:46
→ chungweitw:沒比較簡單. 暫時不想了... 12/15 23:46
推 chungweitw:剛剛洗澡的時候想出來了. 就很標準做法 12/16 00:17
→ chungweitw:Let v3 = v1-v2; v4 = v1+v2 12/16 00:18
→ chungweitw:這樣 exponent 變成 ~ v3^2+v4^2...沒有角度項 12/16 00:19
→ profyang:c大你這邊的v是向量?我上面推的變數變換好像就是這樣 12/16 10:55
→ profyang:就是d^3(v1)d^3(v2)=>Jacobian*d^3(v3)d^3(v4)這樣? 12/16 10:56
推 chungweitw:yes 12/16 11:24