看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《condensed (我的冒險生活)》之銘言: : 根據功-動能定理, : 一個物體的動能變化,就是她所受的每個外力所作的功之加總。 : 所以,要看重力作功對速度大小是否有貢獻, : 只要看重力所作的功是否為 0 就可以了。 : 而當重力被視為守恆力時,重力作功只和初末位置有關。 : 如果路徑是封閉的,重力作功就是0。 這理ok : 和是否是彈性碰撞過程,沒有必然關係。 : 舉個簡單的例子: : 如果將原PO的問題中的地球,改成是水面,並假設碰撞前後,小球的形狀相同。 : 物體為密度均勻的球體,進入水面時, : 所受水的阻力(不含浮力)f=-bv 其中b是常數, : 這樣的一個碰撞過程,從入水到出水, : 因為阻力作負功,所以速度變小了,是一個非彈性碰撞的過程。 :                    ───── : 但整個過程中,我們可以說地球施予小球的重力, : 整個過程中 重力作功 = 0,因為整個作用路徑是封閉的。 :       ────── ──────── : 承上,如果,我們再將題目改成,水阻力忽略不計。 : 碰撞前後的速度大小,就會保持不變。 : 因此在這兩個情形裡,導致碰撞前後的速度大小有變化的原因, : 是在於水阻力作功,與重力無關。 : PS:彈性碰撞應該是指,碰撞前後,沒有額外的內能產生。 說說我的想法 假設物質量m 此時以速度v撞上地面 然而地面我們又可以視為質量M無限大的物體 此時我們已經知道 重力已經對此物體的前後速度不影響 所以如果這過程為完全彈性碰撞 m的末速為-v 地面M的速度趨近於0 如果為非彈碰 則m的末速應該比-v略小 地面M仍然速度=0 碰撞期間的內能 就你的模型而言 就是水阻作功或升溫 我認為完全彈碰與否 與你觀點並無矛盾之處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.81.13
condensed:最後一句,我看不懂。能說清楚點嗎 12/22 01:26
spencer90235:回在上篇推文裡了 12/22 01:29
condensed:重力是否作功,和彈碰無關。是看路徑是否封閉。 12/22 17:54
condensed:我舉的例子,就是要說明,重力作功與否,與是否彈碰無關 12/22 17:58
condensed:若你覺得彈碰與否,才是影響速度大小變化的原因,請你做 12/22 18:03
condensed:一般性的推導。碰後速度大小變化取決於合力作功,這是直 12/22 18:06
condensed:接從定義推導出的結果,與物理定律無關。所以基本上適用 12/22 18:07
condensed:所有情況。 12/22 18:08
condensed:換言之,只要你能找到合力作功為0的case,不論彈碰與否 12/22 18:12
condensed:速度大小都沒變化。反之,若合力作功不為0,即便是彈碰 12/22 18:14
condensed:碰後的速度大小,仍可有變化。 12/22 18:15
sneak: 所有情況。 https://noxiv.com 08/13 16:32
sneak: 重力是否作功,和彈碰無 https://daxiv.com 09/17 14:30