推 TDOJ:真的滿直觀的吧..如果你有個電荷密度分布在在空間產生一個電 12/25 19:27
→ TDOJ:位場,則你把全域的電位密度改成K倍,則全域的電位也會改成K 12/25 19:28
→ TDOJ:倍 12/25 19:28
→ profyang:可是你這前提是ρ/Q要維持定值,那V才確定會變K倍 12/25 19:30
→ profyang:今天我如果只知道Q變成K倍 要如何知道V也變K倍? 12/25 19:30
→ TDOJ:因為Q變K倍後,為了滿足導體邊界條件,ρ也勢必只能變K倍呀 12/25 19:34
→ TDOJ:導體問題的解是唯一決定的 12/25 19:35
→ profyang:所以你等於就是說ρ/Q是定值了~那要如何證明這個? 12/25 19:35
→ TDOJ:我推的第二行的第一個電位改成電荷 12/25 19:37
→ profyang:恩我知 我就是想要知道:為何ρ/Q只跟幾何結構有關~ 12/25 19:38
→ TDOJ:因為這樣能維持導體的邊界條件啊,然後導體問題的解是唯一決 12/25 19:38
→ profyang:能證明這件事等於就證明我想問的問題了 12/25 19:38
→ TDOJ:定的,所以ρ變K倍就是正確解了 12/25 19:39
→ profyang:導體的解是唯一 這件事就是我說的Dirichlet problem阿~ 12/25 19:41
→ TDOJ:當然只能跟結構有關阿XD 靜電問題就是跟電荷量跟電荷排列狀 12/25 19:42
→ profyang:它是要給定導體上的電位 就能唯一決定導體外面的電位分佈 12/25 19:42
→ TDOJ:況有關而已 12/25 19:42
→ profyang:但是你要怎麼證明現在邊界條件改變了(V變K倍) 則分布情形 12/25 19:43
→ profyang:還是一樣只是變K倍? 12/25 19:43
→ profyang:可能我比較龜毛 需要從數學式子上看才比較能接受... 12/25 19:44
→ profyang:要證明上面的事情怎麼想都還是要用到Green's function吧 12/25 19:45
→ profyang: /你講\ 12/25 19:45
※ 編輯: profyang 來自: 118.160.192.238 (12/25 19:46)
→ TDOJ:是要用green function沒錯 不過寫出來(大概)也只是看他的線性 12/25 19:46
→ TDOJ:關係而已 12/25 19:46
→ profyang:那這樣也跟我文內所打的差不多吧~只是我是直接把它加起 12/25 19:47
→ profyang:來了~而你的做法則是要再加上重疊原理 12/25 19:48
→ TDOJ:因為分布情況變K倍電位也會變K倍阿,所以我看到電位變K倍, 12/25 19:48
→ TDOJ:就猜他是分不便K倍,然後再用唯一性證明他是對的 12/25 19:48
你的意思是:
Dirichlet邊界條件V=>KV
然後猜測電位分布Φ=>KΦ
而KΦ確實滿足lapalace equation
所以KΦ就是它(邊界條件KV)的唯一解?
所以Q=-ε0*δΦ/δn也變K倍?
推 TDOJ:總結一下我的想法好了,首先你有一個特定結構的導體系統 12/25 19:55
※ 編輯: profyang 來自: 118.160.192.238 (12/25 19:56)
→ TDOJ:在結構不變,電荷加倍的情況,電位也必然加倍,故電容(電荷 12/25 19:58
→ TDOJ:跟電位比值)只能跟結構有關(或沒關) 12/25 19:59
→ profyang:恩大概了解你的意思了 總之就是從解的唯一性出發 12/25 20:01
→ TDOJ:差不多y 12/25 20:03
推 realtemper:我的想法同T大最後那四行~當電位加倍時 電荷加倍顯然 12/26 01:06
→ realtemper:是一解(因為電阻電容電感這些元件都是linear) 12/26 01:07
→ realtemper:然後又因固定邊界條件後,Laplace eq.的解是唯一的 12/26 01:07
→ realtemper:所以一定是整個系統一起linear~ 12/26 01:08
→ realtemper:btw,你慚愧什麼啊~認真看Jackson就夠厲害了啊~ 12/26 01:09
→ profyang:恩謝謝學長~讀Jackson只是想既是號稱研究電磁波的電信所 12/26 11:22
→ profyang:應該要好好把Jackson從頭到尾讀完一次 雖然用不到= =" 12/26 11:23