推 VicLien:用波動來想像一下 波動是有弧度的有高有低 如果有建設性 01/23 16:00
→ VicLien:干涉產生 峰值會變高 振幅就上升 也許其他地方是下降的 01/23 16:01
→ minowsky:這樣的話有些地方聲音會較小,實際上似乎不會這樣 01/23 16:59
推 VicLien:我說的有些地方下降不代表是那些地方聲音聽起來比較小 01/23 17:28
→ VicLien:實際上你的聽覺也不可能連續的一直分辨出大小吧 但共振腔 01/23 17:28
→ VicLien:可以有效的把振幅變大讓你能夠較易的聽出音量差別... 01/23 17:29
→ VicLien:原因就是共振腔造成了聲波的建設性干涉 而實際上... 01/23 17:30
→ VicLien:把共振腔拿掉再聽聽聲音就是很好的實驗了 01/23 17:30
→ VicLien:干涉現象也不代表是讓波動振幅無止盡的增加 撥動的幅度 01/23 17:32
→ VicLien:是一樣大沒錯 但傳入共振腔後形成干涉的振幅就改變了 01/23 17:32
推 RosetteWang:我覺得V說的怪怪的，我的理解是當有共振腔時，它會將 01/23 21:31
→ RosetteWang:本來到處漫射(借用光的名詞)的音波集中起來干涉 01/23 21:32
→ RosetteWang:所以理想中的共振腔，應是整體振幅都變大 01/23 21:33
→ RosetteWang:原PO可以想像沒有共振腔時聲音是沒有規律亂跑的 01/23 21:34
→ RosetteWang:只要彼此產生破壞干涉，就算輸入能量固定，也會變小聲 01/23 21:35
→ RosetteWang:但共振腔將所有能量更有效率呈現 01/23 21:35
推 VicLien:原PO是用守恆的概念來發問 所以你用整體的變大並不能解決 01/23 23:00
→ VicLien:他的疑問 所以我才會比較具體的去描述 01/23 23:06
→ VicLien:他質疑的地方是 例如把弦拉高三公分 我的起始就給這能量 01/23 23:08
→ VicLien:那如果聽到的聲音大小跟能量大小相關 那為何加了共振腔卻 01/23 23:08
→ VicLien:卻比較大聲 明明都拉高同高度 起始能量都給一樣 01/23 23:10
→ VicLien:你告訴他理想共振腔能夠集中 原PO也提到他知道是這原因 01/23 23:13
推 bitlife:我的直覺（沒有理論基礎）是弦的截面很小，無法有效的將振 01/23 23:19
→ VicLien:但看來他對同調波形成干涉較沒image 能量並沒有改變 01/23 23:19
→ bitlife:動動能傳遞到空氣形成聲音，但透過把振動能量傳遞到共振腔 01/23 23:20
→ VicLien:而是建設性干涉造成"最大"振幅的變大 而聽起來大聲 01/23 23:20
→ bitlife:,共振腔接觸空氣的面積很大，容易將能量傳遞給大量空氣,聲 01/23 23:20
→ bitlife:音的能量得以變大 01/23 23:21