看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《prpure (風速)》之銘言: : 從現有物理理論上來看,會認為世界上應該只有物質沒有動物 : 譬如說,只要條件足夠,物理學家有辦法算出石頭的滾動路徑, : 但是沒辦法算出這個跳蚤下一秒會想跳去哪邊 : 是不是有什麼額外的規則構成了生物呢? : 以最小的生物病毒來說,是由那幾種原子如何排列而成的? : 給物理學家一個可以任意放置任何原子在任何位置的機器,就能造出病毒嗎? 這是近代物裡的現況: 古典力學裡,我們對於三個粒子以上的問題,就無法嚴格處理了. 廣義相對論裡,我們對於兩個粒子以上的問題,就無法嚴格處理了. 量子力學裡,我們對於一個粒子以上的問題,就無法嚴格處理了. 量子場論裡,就連真空都存在漲落,無法嚴格處理了. 所以生物要從物理的第一原理出發,還有很長的一段路要走. 而在此之前幾百年,人們爭論的點在於,你相不相信生命僅只是物 質,而沒有物質以上的存在,我想這才是你真正想問的,但很可惜, 你有生之年恐怕無解. -- ★人生中最溫暖的夏天是在紐約的冬天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.120.178.195
wohtp:量子力學可以處理兩個粒子啊。老樣子分成質心座標和相對位移 02/03 15:06
wohtp:就變成兩個單粒子問題了。 02/03 15:06
wohtp:至於場論的真空,只要沒有symmetry breaking,可以假裝你知 02/03 15:08
wohtp:道全部的漲落加起來是什麼 XD 02/03 15:08
xgcj:XD 02/03 15:49
waddler:玄學家會說你學物理的思考狹隘 易經道德經老早透漏解答 XD 02/03 18:20
profyang:正妹也只不過是一組物質波方程的特解罷了(  ̄ c ̄)y▂ξ 02/03 20:15
adsgfjh:說不定以後科技夠好可以做個實驗 用完全相同的DNA製造出 02/03 20:19
adsgfjh:兩個人類 然後再用完全一樣的條件飼養他們 看看結果會不會 02/03 20:19
adsgfjh:有差異 判斷差異的大小是否可能是實驗的誤差 大致上可以 02/03 20:20
adsgfjh:對於人還有沒有除了物質以外的東西有個初步的了解 02/03 20:20
waddler:樓上的想法饒富古趣....但可惜無法證明你想證明的東西... 02/03 21:33
adsgfjh:為什麼~~~~~我們永遠也無法知道嗎QQ 02/04 00:35
waddler:條件完全一樣的電子打向同一個狹縫 有的往左飛有的往右 02/04 02:41
waddler:同樣的宇宙射線打向完全相同的兩條DNA 有的會突變有的不會 02/04 02:42
HDT:基本上 光是要飼養人類就... 02/04 08:46
yeahhuman:什麼叫做完全一樣的飼養條件,你得先定量。 02/04 18:49
yeahhuman:光是無法定量,用想的就知道這實驗只會得到無用的資料 02/04 18:50
adsgfjh:認同樓上幾位所說的 也因此我用了初步這個形容詞 02/05 01:26
adsgfjh:對於一個新領域一開使能做的本來就比較粗糙 02/05 01:27
adsgfjh:對於不了解的領域要多做才會更明白 02/05 01:29
louis925:XDDDDDDDD 02/21 15:44
sneak: 樓上的想法饒富古趣.. https://noxiv.com 08/13 16:35
sneak: 同樣的宇宙射線打向完全 https://daxiv.com 09/17 14:33