→ condensed:非作業 沒數據 就以一般生活所見評估 02/18 03:35
→ caseypie:加速度大於動摩擦力，書就會停在原地 02/18 04:00
→ condensed:不懂 因次不同的物理量怎麼比？ 02/18 04:14
→ chungweitw:d = at^2/2 ~ (mu*g)*(S/v)^2/2, 02/18 04:21
→ chungweitw:mu: coefficient of friction 02/18 04:21
→ chungweitw:d: displacement of the book; S: size of the paper 02/18 04:22
→ chungweitw:v: velocity of the paper 02/18 04:22
→ chungweitw:d << S (book is not moved) => mu*g*S << v^2 02/18 04:23
→ chungweitw:or mu*g << a, where a is the acceleration of paper 02/18 04:26
→ caseypie:加速度乘上書的質量 02/18 04:44
→ caseypie:你拉動紙，給紙加速度，摩擦力給書同樣的加速度一起動 02/18 04:45
→ caseypie:抽太快就是加速度太大，摩擦力供應不了，所以書跟不上 02/18 04:46
→ caseypie:喔，所以應該是大於最大靜摩擦力，不是動摩擦力 02/18 04:46
推 Entropy1988:摩擦力作用的時間長短也有關。慢慢拉的話書受摩擦力 02/18 12:15
→ Entropy1988:推動的時間就變得頗長。 02/18 12:15
→ Entropy1988:要是書和紙沒有相對位移的話更是沒完沒了 02/18 12:18
→ condensed:是的 我考慮到的是 疊起好幾層的書 故有此疑問 02/18 12:35
推 TDOJ:其實這兩種"關係"是一樣的，你可以把疊起來的書想像成是一根 02/18 13:28
→ TDOJ:鐵棒，如果抽得太大力，鐵棒就會被你"抽斷" 02/18 13:29