推 Chatterly:因為對場論的無知,那您想還去做彎曲時空的量子場論= = 02/28 01:45
→ Chatterly:Hartle那個是大學部用的,離做彎曲時空場論不知道有多遠 02/28 01:46
→ Chatterly:想做廣相Weinberg廣相的確值得一讀,不過那本份量也不小 02/28 01:48
推 Chatterly:Unruh其實這大咖很隨興和nice且非常友善的,寫信去問他XD 02/28 01:53
推 xgcj:結果你老師研究的剛好是我有興趣的 02/28 06:37
推 herstein:跟老師坦白一點比較好XD在跟老師談談...沒興趣不要硬來 02/28 08:05
推 qna:作宇宙學吧 02/28 09:20
→ boyzone66:謝謝各位的推文~可是我還是非常模糊QQ 我想請問大家 02/28 16:24
→ boyzone66:一般的廣相會跟量子場論有關嗎? 我能否學習以微分幾何 02/28 16:24
→ boyzone66:為基礎的廣相 儘管學過量力課 但我對這實在沒特別興趣 02/28 16:25
推 condensed:沒有微分幾何基礎，要怎麼學廣相？ＸＤ 02/28 17:50
→ condensed:MTW的引力論有狹相基礎就不難，只是書太厚了。 02/28 17:57
→ condensed:（相對論中的百科全書ＸＤＤ） 02/28 17:58
→ condensed:Hartle數學太少，近似科普書。推薦Schutz、Carroll。 02/28 18:01
→ condensed:Weinberg老一輩的物理學家都推，只是內容和語言比較舊。 02/28 18:05
推 mozart39:可以聽高涌泉的影片 講得很慢 不怕跟不上 02/28 18:51
→ mozart39:雖然他說是用 Hartle 教 但我覺得很多是出自 Carroll 02/28 18:53
推 condensed:高的課沒有特別遵循哪一本教 教科書只是用來勾習題的 02/28 20:35
→ boyzone66:回C大 我是想學微分幾何沒錯>"< 但我的老師給的偏場論 02/28 21:09
→ boyzone66:都是以curved space的量力為計算 讓我覺得漸行漸遠QQ 02/28 21:12
→ boyzone66:我知道是我能力不夠 很努力上網查找資訊 課本才算了一點 02/28 21:13
→ boyzone66:但終究仍是想學偏古典的廣相阿 (很沒志氣QQ) 02/28 21:14
推 condensed:小賀這學期有開相對論，可以去聽聽看 02/28 22:19
推 waddler:可以大膽一點直接問老師 增進彼此瞭解 除非你害怕問了以後 02/29 00:43
→ waddler:他趕你去找別的老師 :/ 02/29 00:44
→ noonee:即使你要做你心目中的物理 你老師丟給你的那些主題也不是 02/29 15:14
→ noonee:全然無關的 除非你是打算自己在家看書看好玩的 02/29 15:14
→ noonee:如果想走進職業的領域 這些東西多少都需要有所涉獵 02/29 15:15
→ noonee:另外 請問你四大力學上完課了嗎？ 02/29 15:15
→ noonee:學這些東西還是要循序漸進 一下跳太多步會搞不清楚自己 02/29 15:16
→ noonee:在哪裡更進而模糊的產生不知道自己到底要什麼的困惑 02/29 15:16
→ boyzone66:謝謝樓上提醒及大家的推文 找過老師 比較有概念了 02/29 15:26
→ boyzone66:老師說重力分成兩個部份 總是都要學才算完整 我之前想法 02/29 15:27
→ boyzone66:侷限一半而已 而且已經有很多 equation 不太需要研究XD 02/29 15:28
→ boyzone66:這幾天死命的找資料把課本公式算出來 原來努力還是有用 02/29 15:29
→ boyzone66:我大概有方向了 還是會認真學 謝謝大家 明天刪文.. 02/29 15:30
推 HDT:其實不用刪文拉= = 版規都沒在看的喔= = 02/29 16:40
推 xgcj:不要刪~~~~~~~~~ 02/29 19:13
→ boyzone66:可是我怕被同學看到 有點丟臉^^;;;; 02/29 23:36
→ HDT:我教你 用大E修文 把自己的ID和IP修掉 03/01 00:34
→ boyzone66:算了 木已成舟........Q_Q~~~那就不刪吧.. 03/01 01:29
推 yw1002:愛因斯坦那篇關於慣性和能量有關的文章我猜是為了處理光會 03/01 09:19
→ yw1002:受重力影響偏折的問題。因為古典牛頓天文學重力只受到慣性 03/01 09:20
→ yw1002:影響(重力透鏡lensing)。不過關於光子的質量，還有光壓可以 03/01 09:20
→ yw1002:探討(radiation pressure) 03/01 09:21
推 yw1002:這裡也想到CERN的實驗--尋找上帝粒子Higgs Boson 03/01 09:33
推 yw1002:所以根據廣相的space-time觀念，根本沒有所謂質量 03/01 09:43
→ yw1002:頂多只是Inertia 03/01 09:43
→ yw1002:那質量唯一留下的"trace"就在一般力學了--當你用手推牆壁 03/01 09:44
→ yw1002:或地板(例如作伏地挺身)時....那是什麼力？根據potential 03/01 09:45
→ yw1002:theory....那不過是構成你手部的點之間相對距離的變化 03/01 09:45
→ yw1002:如果這些變化不遵守保守力場....表示有能量逸散(radiation) 03/01 09:46
→ yw1002:而這些能量逸散如果轉到電磁場(piezoelectric) 03/01 09:47
推 yw1002:這裡又想到霍爾效應 03/01 09:49
→ yw1002:陳之藩：要學的東西太多了 那就學數學吧 03/01 10:05
推 yw1002:我覺得是因為電磁力(勞倫茲力)本質上就比重力強，所以看不 03/01 11:31
→ yw1002:到光子繞著原子核旋轉 03/01 11:31
→ yw1002:但是在有強大重力場星體造成的重力透鏡現象就看得到 03/01 11:32
推 john01:一樓不是不來物理版了？ 03/01 12:34
→ waddler:樓上上練少林武功沒搭配唸佛經 吃運功散沒配溫開水 03/01 15:52
噓 condensed:有沒有民科亂推文 不用被桶的掛 03/01 20:01
推 xgcj:wy再說什麼? 03/02 07:04
推 yw1002:根本上就是歐式空間(平移空間)跟極座標空間的差異 03/02 08:12
→ yw1002:用xy座標去標定一個點的位移其實是不合理的 03/02 08:12
→ yw1002:因為測量者在原點能實際測的只有離原點的距離 03/02 08:13
→ yw1002:除非把那個向量作parallel transport到原點 03/02 08:14
推 yw1002:廣相跟牛頓差異的起點在水星的進動....我懷疑把牛頓萬有 03/02 08:16
→ yw1002:引力公式裡的m用特殊相對論轉換會有啥結果 03/02 08:17
→ xgcj:..... 03/02 08:35
推 yw1002:在一維空間的不變量(不隨座標選定改變)就是弧長 03/02 08:46
→ yw1002:三維則是表面積 03/02 08:46
→ yw1002:跟龐加萊猜想、Ricci Flow、Harmonic Map有關 03/02 08:47
→ xgcj:...... 03/02 08:49
推 herstein:其實我也不太懂yw想表達的.... 03/02 09:24
推 yw1002:相對論應用到電子公轉運動就是Klein Gordon/Dirac eq 03/02 13:15
→ yw1002:量子論應用到行星公轉....還在發展吧 03/02 13:16
推 yw1002:也許行星在離恆心非常近的距離運動的問題也可以模仿薛丁格 03/02 13:55
→ yw1002:量化看成一種本徵值問題 03/02 13:56
推 xgcj:..... 所以你到底想說什麼? 03/02 15:39
→ ren1072:...... 03/03 14:52
推 louis925:是unruh radiation的那個unruh嗎! 強耶 03/03 18:22