→ caseypie:不可以 03/04 09:55
→ condensed:這要看人，你試試不就知了 03/04 10:01
推 cha516:看你的跳過是跳多少吧 我是覺得有普物基礎就能懂不少 03/04 10:06
→ cha516:但有些古典的觀念你可以讀到卡住再去翻書 03/04 10:07
→ chungweitw:如果你已經在做研究了: 可. 如果還是大學生: 不佳 03/04 10:22
→ SilverWolf10:不可以。不懂Lagrange Hamiltonian怎麼學量力? 03/04 10:54
→ boyzone66:先去學微積分比較重要 03/04 11:11
推 Weinberg:基本上Marion的ch.6跟7讀完就可以去翻量力了(吧? 03/04 11:17
→ Weinberg:只是應該會遇到一些問題XD 不過可以試試看囉~ 03/04 11:18
推 yw1002:我絕得是有可能的....如果是廣相牛頓力學一定是必須的 03/04 11:19
→ yw1002:如果是量力 起點是從統計力學的Lagrangian然後用Legendre 03/04 11:20
推 JAPTX4869:高中物理就夠了，重要是物理概念要了解 03/04 11:20
→ yw1002:Transform到Hamiltonian的configuration space(simplectic 03/04 11:20
→ yw1002:geometry) 03/04 11:20
→ yw1002:我絕得量子力學(new)裡經典必讀的是schrodiner那四篇本徵值 03/04 11:22
→ yw1002:如果是old quantum theory就要從微觀世界裡粒子為何沒有遵 03/04 11:23
→ yw1002:守保守作用力而有輻射 03/04 11:23
→ yw1002:所以輻射的本質就要從Kirchhoff對radiation的理論開始 03/04 11:24
推 YCTzeng:絕對可以! 03/04 11:24
→ yw1002:schrodinger那四篇文章的英譯版我有電子檔 03/04 11:25
推 JAPTX4869:學物理最忌諱被數學絆住 03/04 11:28
推 yw1002:數學是歸納法....就像你很多文件用文件夾整理 03/04 11:36
推 JAPTX4869:現代數學早就不是歸納法了... 03/04 12:25
推 yw1002:也可以說...很多現象用數學觀點來看本質上是一樣的 03/04 12:27
→ yw1002:所以如果你不學數學 也許你在作的事情以前就有人作過 03/04 12:27
→ yw1002:你還不知道 那就要重頭來 03/04 12:27
推 yw1002:拿井字遊戲來說 我就直覺認為跟拓普有關....當然經濟學家 03/04 12:31
→ yw1002:會認為是決策樹 03/04 12:31
推 yw1002:說拓普 我的意思是N維井字遊戲 03/04 12:33
推 JAPTX4869:沒說不學數學，是說不要拘泥在數學裡 03/04 12:34
→ JAPTX4869:很多人把公式推導出來，以為就學好物理了 03/04 12:34
推 xgcj:你可以實驗看看 03/04 12:41
推 TDOJ:如果你不是要研究量子物理，那應該是沒問題 03/04 13:01
推 sirhc:我覺得應該可以，念物裡有太多書要念了 能跳就跳 學越快越好 03/04 13:02
→ ijsfkira:................... 03/04 13:42
推 john01:YW人家問東，你講西做什麼??????????? 03/04 15:42
推 xgcj:YW你在公蝦毀 03/04 16:27
推 ru8ejo4:為什麼要跳呢..以後你練成了說你懂量力卻不懂牛頓不是很怪 03/05 13:38
→ ijsfkira:很多人不也寧願懂弦論量子重力大統一論而不願懂古典的東 03/05 13:57
→ ijsfkira:東西嗎XD 這些聽起來畢竟比較酷 03/05 13:57
→ ocean5566:可以 但你的數學要很好 03/05 14:18
→ ocean5566:話說回來 如果之前完全沒有接觸物理 或只有國中物理程度 03/05 14:20
→ ocean5566:那我建議你還是從普物開始看 怕你連量子物理怎麼算都不 03/05 14:21
→ ocean5566:知道 因為那些太基本了 作者不會特地寫出來 03/05 14:21
→ osanaosana:原PO中離了嘛？ 03/05 15:51
推 HDT:這樣也不處理 唉! 真的只剩罷免一條路了嗎= = 03/05 16:25
推 yw1002:不好意思以後會收斂的 03/05 16:51
推 xgcj:妳可以提出來討論妳的想法 不用怕被鞭 嘿嘿 03/05 17:16
推 CJO1I6:原PO如果你自認是外行人，我建議還是先讀古典，很多觀念會 03/05 18:52
→ CJO1I6:跟古典做對比，什麼條件下古典適用，什麼條件不適用等，沒 03/05 18:52
→ CJO1I6:學過你會覺得霧煞煞，很難去學好，也有可能會一知半解。當 03/05 18:53
→ CJO1I6:初我在學量子物理時，古力基礎不紮實，又跑回去複習了很久 03/05 18:54
→ CJO1I6:，才懂得一些小觀念，滿辛苦的。 03/05 18:55
推 nevinyrrals:先把線性代數學好吧... 03/05 20:52
推 yw1002:Zeidler的三本量子場論很不錯 03/05 23:03
推 qna:就看你有多外行 03/05 23:36
→ qna:有應數底子 其實還好 03/05 23:37
推 herstein:我是覺得物理最重要的就是物理的觀念...數學只是其次 03/06 07:30
→ herstein:從古典力學出發可以了解力學的精神在哪... 03/06 07:30
推 waddler:量子力學很特別 確實有跳過古力直接念量力的approach 03/06 08:00
→ waddler:有些資電學院念的量子力學/量子資訊就是其中一種 03/06 08:01
→ waddler:不過我個人的腦袋也先被理力洗過 無法評價上述途徑的優缺 03/06 08:02
推 ijsfkira:我推h大 很多人說讀高等物裡先要數學好 就我看來根本是本 03/06 16:17
→ ijsfkira:末倒置 光是會微積分ode一點複變就能懂到整套標準模型了 03/06 16:18
→ ijsfkira:物理概念反而才是最困難 因為難以全部靠看書的方式培養 03/06 16:19
→ ijsfkira:我覺得是有些學物理的學生沒讀過真正的純數學 才被數學 03/06 16:36
→ ijsfkira:嚇到 反而忽略了某些理論的建構脈絡 03/06 16:37
→ ijsfkira:楊振寧建構non-Abelian gauge field theory時 可不會想到 03/06 16:39
→ ijsfkira:這和微分幾何有什麼重大關聯 03/06 16:39
推 licajlh:推文一堆離題...回原PO 沒甚麼不可以 但如果真要走學術 03/07 00:24
→ licajlh:又想弄懂來龍去脈，不可以+1 --->物理系過來人 03/07 00:26
推 yw1002:忽然發現電腦裡有楊振寧論文集with commentary 真爽:D 03/07 00:44
→ GroundWalker:不過原PO是不是PO後不理了啊... 03/07 10:05
推 rukia175:我是覺得不可行....... 03/07 15:48
推 TouchAgain:可以跳過牛頓 接住他頭上的蘋果嗎 03/23 17:58
推 super00233:直接學量子力學 有點難度吧0.0 10/18 13:01