→ noonee:八卦板？不就是一堆半夜睡不好老是做夢的人嗎？ 03/13 17:34
推 xhole:推此篇的觀點 有時候道理是越辯越明的 03/13 17:57
推 lineagenew:支持這篇的論點~ 03/13 19:36
推 baal678:推 03/13 19:44
→ Lindemann:推一下,一樣清華畢業的,為什麼john01程度跟您差這麼多呢 03/13 20:26
推 ToMoveJizz:樓上請勿偷渡私人恩怨 03/13 20:29
推 Lindemann:我跟他沒有私人恩怨剛剛看我文原來他有自己承認程度很爛 03/13 20:35
→ Lindemann:明明就真的很爛也還大啦啦唬爛又硬要掰什麼老師教的 03/13 20:37
→ Lindemann:HDT做示範給你看,你有我的本事用物理去debug一個人錯誤 03/13 20:38
→ Lindemann:看你文章就知道你明明沒本事debug Discovery2011的錯誤 03/13 20:39
→ Lindemann:這樣還曾想當版主,那我不會籃球可不可以去當NBA的裁判? 03/13 20:40
→ Lindemann:不一定可以打籃球要跟他們一樣好,但是至少要真正看懂ok? 03/13 20:41
推 j0958322080:版主不過就是管版而已，有規定物理版版主物理要特別強 03/13 20:45
→ j0958322080:那八卦版版主不就每天都要爆卦才有資格 03/13 20:46
→ HDT:如果你做不到就事論事 我想也沒啥好說的了 breedy都比你強點 03/13 21:58
→ HDT:雖然他的回文頭一段是真的很羞辱人 03/13 21:58
推 john01:L大不是不來物理版了嗎???????????????????????????????? 03/13 22:01
推 sputtering:breedy大作研究太忙了吧,講實力breedy強太多了 03/13 22:53
→ sputtering:當初推b大出來是大家的共識 03/13 22:56
推 harry901:想當初我也觀戰過 天呀居然四五年了... 03/13 22:59
→ harry901:(繼續喝茶) 03/13 22:59
→ sputtering:(雞排加梅粉加辣,珍珠可可亞) 03/14 00:08
推 profyang:推一下原PO 03/14 00:09
推 Lindemann:HDT我真不知道你哪來自信和邏輯?被b大羞辱還拿他來壓我 03/14 01:11
→ Lindemann:sputtering這個N年前被我電竟然也出現了矩陣力學弄懂嗎? 03/14 01:12
推 j0958322080:樓上你就直說物理版版主要先經過學歷認證 03/14 01:13
→ Lindemann:還有我超弱的,113全校最混應該也是我,都修不太上課過的 03/14 01:14
推 sputtering:HDT的上進心很好,只是尚年輕,Lin(Jemery??)大不要給他 03/14 01:15
→ Lindemann:還有HDT我從來完全沒有想過去管版務的事情,你也真夠自信 03/14 01:15
→ sputtering:太多挫折感 03/14 01:15
→ Lindemann:我希望他好好念書不要學我考研究所時候學會PTT浪費時間 03/14 01:17
→ sputtering:回Lin大,我最近比較熱衷寫程式,免得念物理到最後便瘋狗 03/14 01:20
推 Lindemann:寫程式很好啊,我也在學><,念物理最重要是要適時正常能量 03/14 01:55
推 harry901:(喝太多東西了 尿尿一下) 03/14 01:55
→ Lindemann:釋放,比如運動我以前都會去游泳,我對不起以前喜歡我的她 03/14 01:55
推 john01:哇，L大出現在物理版耶!!!!!不是說不來了嗎?????????????? 03/14 02:27
推 Lindemann:為了消滅你這個散播錯誤概念還有硬要拖老師下水的偽科學 03/14 02:29
推 john01:樓上不是說不來物理版了嗎^^????????????????????????????? 03/14 02:31
推 h888512:L大請就事論事吧... 03/14 12:05
→ condensed:這就是對看板理念差異的問題了，我就不會希望物理板變成 03/14 20:56
→ condensed:八卦板。畢竟性質與功能不同啊，某蔡那樣出書就算了，若 03/14 20:58
→ condensed:連學術性也沉下去，不就變綜藝節目？ 03/14 21:00
是的. 其實我也同意你的想法 ( 其實也就是 HDT 的想法 )
但是, 又想到如果覺得是胡說八道就刪除, 那似乎扼殺了討論空間.
( 不過, 我也不反對刪除就是了..只是我個人是偏向保留. 但是沒有很強烈的看法 )
而且有時候, 拿捏的準則並不容易.
但是, 另一方面, 這類的文章的確很可能導致不少人因此整個觀念搞混.
所以, 如果我是版主的話, 可能會放個置底文, 列出哪幾篇文章的內容與現行教科書
說法差距甚大, 且無實驗支持的. 閱讀時請小心 之類的.
我想, 這樣子或許能取得正反雙方的妥協. 能增加討論空間, 也能減少誤導
一些看法...參考參考
最後, 我想說一下. 當版主不是比物理實力, 所以各位別再離題比物理實力了 :p
推 kurt28:推這篇 03/15 00:13
※ 編輯: chungweitw 來自: 128.227.62.247 (03/15 04:44)
推 SilverWolf10:推這篇 03/15 09:39
推 fuqule: 推這篇 03/15 13:32
推 sputtering:回Lin大,我都路徑積分了我...... 03/15 18:07
推 condensed:可是就我看到的，即使是ＨＤＴ，似乎也沒有＂覺得胡說八 03/15 20:40
→ condensed:道就刪除＂這樣的管板方式。我覺得他意思應該是指，一開 03/15 20:41
→ condensed:始先警告，如果屢勸不聽的亂板者，才進行水桶處分。 03/15 20:41
→ condensed:此外，＂亂板、胡說八道＂等同於＂和現行教科書不同＂嗎 03/15 20:44
→ condensed:我們都知道，在正常學校裡或者Arxiv也好，不免都有人有 03/15 20:45
→ condensed:學習上的錯誤觀念或者目前尚未被時驗檢證的觀點，但我們 03/15 20:46
→ condensed:不會因此就去禁止其發言。相反的，我認為這種願意冒著犯 03/15 20:46
→ condensed:錯的風險，所做的嘗試，某種程度適應該被鼓勵的，也是臺 03/15 20:47
→ condensed:灣教育缺乏的精神，但這些錯誤都是建立在一定基礎上以及 03/15 20:48
→ condensed:學習和容許糾錯的態度上的，與真正的亂板、胡說者不同。 03/15 20:49
→ condensed:重點是，亂板、胡說、民科、偽科學，在邏輯上、表達上、 03/15 20:51
→ condensed:態度上，都是自成體系，完全無法接受他人的糾正，我想這 03/15 20:52
→ condensed:種明顯應該處理的case，才是ＨＤＴ最出所想針對的。 03/15 20:53
→ condensed:我認為討論區既然是全板眾使用的權利，自然人人都有對於 03/15 20:54
→ condensed:板務管理表達意見的空間，那既然如此，總要先弄清楚對方 03/15 20:55
→ condensed:真正意見，再表達贊成與反對，並針對板務就事論事。 03/15 20:56
→ condensed:而形式或意見上，我認為他的確已經遵循程序，理性表達了 03/15 20:59
推 condensed:反過來，我看到不少人在表達意見的同時，未對他有相應的 03/15 21:02
→ condensed:尊重，甚至以主觀臆測其意見的適切性與質疑其動機。 03/15 21:03
推 kanonehilber:推樓上 03/15 21:28
推 Frobenius:這篇所表達的非常中肯！ 03/16 10:47
( deleted....)
推 condensed:抱歉原ＰＯ，若上面的無關推文影響板面閱讀，請刪除。 03/17 03:02
雖然我是覺得還好. 不過我猜想你也希望刪除以上您的推文. 所以我就刪了
連同與你互動的那位網友的推文 我也刪了 (希望這部分無違版規. 不過, 畢竟離題 )
但是我想說一下: 發表幾個意見, 打幾個字, 和影不影響 xxx 相差甚遠.
甚至, 我覺得幾乎沒有關聯. 所以以上刪除掉的推文的爭議, 我是認同你的看法
※ 編輯: chungweitw 來自: 128.227.62.247 (03/17 11:31)
推 justsaygood:推一下這篇跟condensed. 但是目前版主似乎沒要針對事 03/18 01:56
→ justsaygood:情的核心去處理.有點私人恩怨影響了.感覺冷處理中 03/18 01:58
推 leo80042:吵了那麼多篇文，也不見任何結論，看來板主真的該換了 03/19 10:11