Re: [請益] 今天聽到了一個不錯的想法，關於超越光速

[solomonrobin (和平,奮鬥,救地球)]

※ 引述《condensed (我的冒險生活)》之銘言：
: ※ 引述《super00233 (蘇波零零貳叁叁。)》之銘言：
: (43)
: :Gravitation(by Wheeler)這本書，
: 第二篇（平坦時空中的物理學），第六章（加速中的觀察者）。
: 就連section 6.1的標題都開宗明義告訴你加速系觀察者可以使用狹義相對論分析。
: 就算你看不懂英文，這本書也有李淑嫻教授翻譯的中文版－引力論。
: 這本中文版十五年前就在臺灣出版了。
: 我從十年前就看到你在物理板上說其他學長、前輩不懂相對論。
: 實則是你犯錯不自知，別人都明確指出你的錯誤了，
: 你還閉門造車，憑自己固有的認知，信口胡謅。
: 物理學已經是發展很成熟的一門學科，光是舊有的知識就已經浩瀚無比，
: 對自己不熟的領域範圍無知或犯錯，是正常不過的事。
: 這裡沒有人在羞辱你，你也不會因為物理上的錯誤被羞辱。
: 真正修辱你的，是你在面對物理錯誤被指出時的沒品態度。
: p.s.
: 除了Wheeler的書，對平直時空中加速系的探討，還可以參閱：
: Carroll:Spacetime and Geometry
: Rindler:Relativity:Special,General and Cosmological
: t'Hooft:Introduction to General Relativity (在他的網站上免費供下載)
: 梁燦彬：微分幾何入門與廣義相對論
: Morin:Introductary Classical Mecanics
: Jackson:Classical Electrodynamics
: Schutz:A first course in General Relativity

說到這個問題, 鬼魅般的超距作用力和光速哪個快?? 有大大可以解答嗎??
這種作用力是用來幹嘛的, 是做遠距傳輸嗎??

--
********************
               Amazing grace! How sweet the sound
                   That  saved  a  wretch  like  me!
                     I once was lost, but now am found;
                                 Was blind, but now I see.
                                                   ***********************

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.168.91.202
→ nightkid:現在相對論還沒失敗
→ CJO1I6:你是指量子糾纏?
→ solomonrobin:恩. 對但我想愛因斯坦不會用量子糾纏這幾個字..
→ waddler:可以讓你下載版權物的時候不怕被FBI竊聽
→ GroundWalker:       工口
→ solomonrobin:http://0rz.tw/54186. 他還蠻討厭量子學的..
→ solomonrobin:所以才說上帝不骰骰子和月亮不會在你看不見時不存在!
→ solomonrobin:四樓u get it 跟我想的一樣...
→ waddler:我總覺得跟你想的不一樣....
→ eldar:量子糾纏仍無法以超光速傳遞訊息
推 JAPTX4869:樓上正解
→ keroro321:可是EPR paradox其中一項疑慮不就是量子糾纏可能以超光
→ keroro321:速傳遞訊息
→ caseypie:愛因斯坦最初那個超光速版本的EPR已經被玻爾解決了
推 sputtering:這個實驗已經被做到爛了 這基本上不是運動學問題
→ sputtering:是量子力學本質的問題
推 sputtering:算了 講一下 纏結態 事實上就是在兩個粒子上有相互波
→ sputtering:的疊加 嚴格來說 甚至不能只用兩個相互作用的粒子來解
→ sputtering:釋
→ ijsfkira:糾纏態並不只是兩個state有疊加
→ sputtering:嗯 可能我錯 樓上我查過資料確實是跟波函數的疊加有關
→ sputtering:詳細的話如果你知道可以分享一下
推 JAPTX4869:不是疊加喔 是直積
→ ijsfkira:正確來說 是不能拆成直積相乘 不管怎樣你的複合系統都是
→ ijsfkira:子態直積的疊加...當然這樣說很繞口啦...其實我想一個EPR
→ ijsfkira:state就很容易理解這個觀念
推 JAPTX4869:疊加(superposition)是線性相加 直積(x)是數學運算
→ solomonrobin:謝謝大大分享知識,小弟感激不盡..
推 sputtering:糾纏態算是比較新的講法 我還聽過單粒子自我纏結
→ sputtering:這方面我真的很不成熟
→ sneak: 的疊加 嚴格來說 甚至 https://noxiv.com
→ sneak: 的疊加 嚴格來說 甚至 https://daxiv.com