→ changifeng:各位覺得哪一本好用阿 大家都推這兩本... 04/01 23:07
推 ragnarok7:把林秀豪老師應數一二全搞懂應該就夠用了 04/01 23:20
→ changifeng:樓上指的是清大開放式課程的應數一和二嗎? 04/01 23:23
推 rukia175:Kreyszig第10版 把第五章砍的好爽= = 04/01 23:24
→ rukia175:砍到只剩下5.1~5.5= = 04/01 23:26
推 rukia175:我很不推kreyszig....... 04/01 23:33
→ condensed:如果是要準備研究所,直接看考古題不就好了嗎? 04/01 23:34
→ condensed:Kreyszig有中文版,微分方程和複變寫得蠻清楚的。 04/01 23:38
→ condensed:其他部分,我覺得物理課本教的那些就很夠用了。 04/01 23:41
→ condensed:另推周鐵樓和Vaughn的物數 04/01 23:45
→ nightkid:不要看不懂教科書說教科書爛好嗎? 04/01 23:51
推 rukia175:我覺得kreyszig不適合物理系的人來讀@@ 04/02 00:00
推 j0958322080:那適合什麼系的呢?? 04/02 00:04
→ condensed:會嗎?我覺得微分方程和複變的部分寫得比其他物數好很多 04/02 00:06
→ condensed:Kreyszig是工數,不過還是蠻多物理系老師推的。 04/02 00:07
推 condensed:向量分析看Giffiths電磁,張量分析看Schutz的廣相。 04/02 00:09
推 adal10357:那請問Riley這本呢,有人看過覺得適合嗎?我很喜歡這本說 04/02 00:41
推 Entropy1988:我在想是否去書店買參考書比較直接呢? 04/02 07:47
推 FISHYAN:推boas 另一本原理、推導過程交代比較不清楚 04/02 16:57
→ FISHYAN:研究所題目百百種...理解後活用比較實在 04/02 16:58