看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
我一直搞不清楚潮汐問題,在網路上找了一些資料, 有的太難看不懂,有的簡單到看起來像胡說八道, 我的物理程度就到高中,我依我的能力和找到的東西整理如下 http://ppt.cc/LFg7 希望大大們能指教一下有什麼問題。 圖中虛線圓為地球繞月(見圖中第一段說明)的軌道 實線圓為地球,其半徑就是地球半徑。 1. 根據上面那個貼圖,我首先有個問題, 在算繞月所需向心力時, 圓周運動的半徑是否應該要以雙星運動的半徑來算, 而不是像我用到月心的距離來算? 2. 根據網路上的資料,我有另一個問題, http://creativity.cy.edu.tw/teaching/b/b130050/photo_3.html 它說遠離月球的那一端滿潮,是因為地球自轉的離心力造成的。 (在我的貼圖中,假設地球每一點繞月的角速度皆同,跟這個不一樣) 這個說法我覺得很怪耶,大大們覺得呢? 先謝謝各位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.148.244 ※ 編輯: linijay 來自: 61.62.148.244 (04/06 16:56)
linijay:我用這個算法有算出月球引潮力約為太陽引潮力的2.2倍,所 04/06 16:57
linijay:以才敢放出來請大大們指教。 04/06 16:57
qna:再多參考別人的算法 你用的這兩個 ...我也看不是很順眼 04/06 20:58
lefan:第二點那個是錯的,不是因為離心力,而是引力差 04/06 22:35
chungweitw:1. is wrong either. 04/06 23:14
chungweitw:Check http://zh.wikipedia.org/wiki/潮汐力 04/06 23:15
chungweitw:or Marion's classical dynamics for detail 04/06 23:15
感謝c大,這個我有看過,它不是我要的,英文版的可能比較詳細但是我... 總之呢,「我要的」是,水往近月點跑很理所當然,但為何往遠月點跑, 所以我才算了我寫的那東西。 中文維基上寫的我當然不敢說它錯, 只是看完了也只能理解不同星體對地球潮汐的影響大小, 但對地球上的海水運動,我覺得它沒有解釋(如果您覺得有,那顯然就是我沒看懂啦~)。 而且我的算法中考慮地球上各點對月亮的向心力的部分 也是源自於其它網頁的 http://mail.dali.tcc.edu.tw/~earth/dali-earth/chapter/ch7/Tidal%20force.htm 雖然c大你說我第一點是錯的,但您引用中文維基,我在想我們討論的是不同的事。 (您在比較不同星體對地球的影響,我關心的是海水運動的狀況) ※ 編輯: linijay 來自: 27.105.0.211 (04/07 14:22)
chungweitw:同一件事. 你不能拿來和各點的向心力比較 04/07 23:28
chungweitw:你只能算不同點所受外界星球的重力相對於球心所受外界 04/07 23:29
chungweitw:星球的重力 04/07 23:29
chungweitw:你參考的網頁是對的..可是你自己的引申不太對 04/07 23:31
chungweitw:補充一下. 你參考的網頁 提到向心力是沒必要的. 而且也 04/08 11:21
chungweitw:是讓你誤解的原因. 跟向心力無關. 就是不同位置的重力 04/08 11:21
chungweitw:差而已 04/08 11:21
chungweitw:wiki 那個網頁就是你要的. 04/08 11:22
chungweitw:我還是建議你看一下Marion 的. 你好像對英文排斥. 可是 04/08 11:35
chungweitw:該部分我記得只有 6 頁. 除了分析潮汐力以外, 連潮汐 04/08 11:35
chungweitw:高度都算給你看了. 04/08 11:35
linijay:我對英文是有排斥:p,但不論如何要謝謝c大的耐心。我想想 04/09 10:43
※ 編輯: linijay 來自: 61.62.203.122 (04/09 11:02)
sneak: 高度都算給你看了. https://noxiv.com 08/13 16:39
sneak: //zh.wikipe https://daxiv.com 09/17 14:36