看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《GLP (^__________^)》之銘言: : 請問量子力學的薛丁格方程 : 2 1 @^2 -> : 可以推導出古典物理Maxwell寫下的的光波動方程(▽ - ---- ----- ) f(r , t) 嗎? : c^2 @t^2 所謂"對應古典" 這個詞很常用 其實要分1.量子對應古典 --->h<<1 2.狹相對應古典 --->v/C <<1 薛丁格方程要對應古典是指說"波動性消失" 其實是回到 古力的 dp/dt = -dV/dx 或H-J e.q 是單純描述一個粒子的運動 好比說Klein-Gordon equation 有波動的成分也有狹相的成分 就可有三種方式退化 1.v/C <<1 ----->薛丁格方程 2.h<<1 ----->單純的狹相 3. 1.and 2.同時 ---> 又回到 F = ma ----------- 分享一下第一點 d^2 u 1 d^2u m^2C^2 ------ - -- ---- = --- u dx^2 C^2 dt^2 h^2 這裡 因為薛丁格的的能量不包含靜止質量 so : E = K + mC^2 在波函數分離開 u(x,t)=Ψ(x,t)exp(-imC^2t/h) 代回 d^2 Ψ 1 d^2 2imC^2 d mC^2 m^2C^2 ------ - -- {---- - -------- - [----]^2 }Ψ = --- Ψ dx^2 C^2 dt^2 h dt h h^2 這裡二次微分比和一次微分比可忽略 (K<<mC^2) 再移項一下 h^2 d^2 d - -- ---- Ψ = ih --Ψ 2m dx^2 dt ........end -- 格調--就是格調 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.173.250
xgcj:u(x,t)=Ψ(x,t)exp(-imC^2*t/h) 04/09 18:09
※ 編輯: qna 來自: 112.104.173.250 (04/09 19:10)
qna:改了 04/09 19:11