看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.138.188.4 : 推 nightkid:我只有看過康斯坦丁 05/21 14:11 : 推 nevinyrrals:以後物理所研究生該不會要去凶宅做實驗XD 05/21 14:26 : 推 bitlife:雖然我個人信仰相信有未知世界事物,但discovery/ngc最近 05/21 14:39 : → bitlife:和電影台也快差不多了,真假先存疑再說. 有個魔術師老外去 05/21 14:40 : → bitlife:尼泊爾尋訪,最後找到佛教僧人會離地飛升,我都當魔術看. 05/21 14:40 : → bitlife:真的有神通,也不可能這樣demo給你看 05/21 14:41 : 推 kevin60405:我其實不太相信= = 05/21 14:45 : → nevinyrrals:http://www.youtube.com/watch?v=lrEm-WtSG7g 05/21 14:47
: → waddler:為什麼"目前科學無法解釋的" 就是"超自然"力量? 05/21 16:11 感謝nevinyrrals提供的聯結,我說的那案例就是18:05那一段 我自己再看一次,從一些其他角度來觀察那個人是不是在造假 把之前節目的內容在整理的更詳細一點,有幾個重點,我覺得這物理學家沒有預設立場 首先,之前的廠房老闆因為某些信件地址沒轉到新廠址,過來拿信, 於是無意間跟他碰面,問了他一些工廠晚上有無異狀,才開始讓他好奇工廠晚上有怎樣。 接著當聽完錄音後,他直覺反應有人偷闖進來,然後很謹慎的換了所有的鎖, 並裝了攝影機,他在描述的過程中,語調很平靜,不會有很多誇張危言聳聽的肢體動作, 而且很保持理性思考,然後慢慢驗證,並且也留有蠻完整的影音記錄。 再來,他是把這些資料拿去參加討論會,然後無意才認識那個宗教人士, 在因果上,比較不像是有目的出名,例如上電視或參加節目而去造假的動機, 感覺他原本沒有太多預設立場,只是想利用討論會,找人對這些資料提出合理的解釋。 另外,從其他的角度思考,弄這些造假資料,對他的科技公司有哪些好處與壞處? 把那些員工都嚇跑嗎? 讓公司沒有人敢晚上待在廠房嗎? 以上是我個人的觀點,我覺得他那一段如果是真的,也許有很多未知的物理學在裡面 真的是量子物理學夢寐以求的時刻... XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.188.88
henrypinge:真的要稱讚那個老闆XD 真是理工人的楷模 05/21 18:44
bitlife:為什麼有人來問他,就剛好會有攝影機在旁邊拍到始末? 05/21 18:58
bitlife:和行車記錄器不同,我們現在在頻道上看到的都是安排性的拍 05/21 18:59
bitlife:攝,表示是有腳本的.一旦有腳本,在現代影像處理下,沒有事 05/21 19:00
bitlife:畫面是可確認真實性的. 05/21 19:00
bitlife:discovery/ngc現在又有挖金礦,又有改槍,這種已經都逐漸變 05/21 19:01
bitlife:質為置入性行銷,或至少是非肥皂劇的連續劇了 05/21 19:01
bitlife:我補充一下,我並不是說整件事一定是假的,而是這個時代遇 05/21 19:17
bitlife:到假的機率相當高,先存疑再求證是安全的. 05/21 19:18
bitlife:連佛教的卡拉瑪經也是這樣的態度,不要因為是佛陀所說,就 05/21 19:21
bitlife:無條件相信,可google wiki 卡拉瑪經 05/21 19:21
SplitField:回bitlife,拿來這討論驗證,就是想討論其合理性阿! 05/21 19:34
SplitField:他的背景與面對那問題的態度跟驗證方法,讓我有點相信 05/21 19:36
SplitField:你看過影片就會知道,他用詞很嚴謹,最後甚至不下定論 05/21 19:38
bitlife:你有沒有想過那個物理學家是演員的可能性? 05/21 19:39
bitlife:我高度懷疑是因為之前discovery/ngc有個抓鬼team,也是用高 05/21 19:40
SplitField:我覺得他有刻意避開,不想引導人把他視為就是靈異現象 05/21 19:41
bitlife:科偵測,但他們在許多點測了很多次,很少拍到真的詭異的畫面 05/21 19:41
bitlife:而這個物理學家超好運,拍到這麼好的畫面. 05/21 19:41
SplitField:如果是的話,那他的演技真的很棒,用反向操作的演法 05/21 19:42
bitlife:我是覺得節目製作單位間彼此也很競爭,要排上節目播出,沒那 05/21 19:42
bitlife:麼容易,這是引發搞怪的動機... 05/21 19:43
SplitField:他是用短波段有看到一些光影,之前的團隊有嗎 05/21 19:43
bitlife:之前的team有用可見光,紅外光,聲音,電磁場變化等等. 05/21 19:45
bitlife:這位物理學家光是可見光就拍到比玫瑰之夜還好的畫面. 05/21 19:45
bitlife:主要是我親眼看著這兩個頻道的節目性質20年來的變化,所以 05/21 19:46
bitlife:我越來越不相信,都當娛樂節目看. 05/21 19:46
SplitField:那製作單位真的是很高明的騙子,因為他那案例特別不同 05/21 19:46
SplitField:他試用紫外線攝影機,不是可見光,可見光沒拍到東西=.= 05/21 19:47
bitlife:你要是聽過國內某佛教團體的故事(目前還在上演中,真假仍 05/21 19:48
bitlife:無明確證據),你會發現其實這只是小兒科 05/21 19:48
bitlife:我再看一次,一開始那個東西移動是什麼拍的好了. 05/21 19:49
SplitField:這類超自然是劣幣驅逐良幣的,但這案例我覺得很少見 05/21 19:51
SplitField:我也想過假影片,除了何不更誇張點不說,我想不出目的 05/21 19:53
SplitField:除非,演員,背景,雷射科技公司,從頭到尾都是假的 05/21 19:53
SplitField:另外,他用了超高明的反手法演技,來打動理性者的信心y 05/21 19:55
SplitField:我只拿這案例,是因為這案例的特別,而非事件的特別 05/21 19:55
SplitField:你要反覆看兩三次,然後注意這個人用字遣詞,就會發現 05/21 19:57
SplitField:一個想造假的居然用詞這麼嚴謹,用能量這詞算他的極限 05/21 19:59
SplitField:在說成因時,只很平淡的說,有可能這或有可能那的口氣 05/21 20:04
SplitField:他根本不是很在意哪個事件是這的成因。或說服觀眾甚麼 05/21 20:08
SplitField:因為影片的東西容易造假,但他的"演技"我覺得很物理人 05/21 20:10
SplitField:所以才讓特別想分享這個案例,有點相信他是否真的 05/21 20:12
psion:只能說你還沒被騙過 05/21 20:32
SplitField:0.0 喔... 05/21 20:44
sneak: 科偵測,但他們在許多點 https://muxiv.com 08/13 16:42
sneak: 你看過影片就會知道,他 https://daxiv.com 09/17 14:39