看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
由於還沒修過相關的課程 (有聽過補習班補習班的,但覺得解題成分居多) 所以選擇了網友推薦敘述較詳盡的Beiser的近代物理自修,而這本最近 已經快接近尾聲了 (差不多到核變換) 但覺得還有很多疑惑,所以想準備找 下一本充實一些知識,想問版友們推薦哪一本 ?? 還算喜歡能從方程式推導過程帶出物理意義的書,所以有考慮有人說文字詳細度 沒有那麼細的Eisberg,但又擔心內會不會講到的概念跟方程式跟Beister的 雷同太多,或是Bei講的很詳細的部分與講的不足的部分剛好一樣,所以想問看看 有沒有兩本都念過的板友能給我建議 其實不用真的很細,我希望是能讓我看過後對那套理論或物理現象有一定的概念 知道自己還不懂的東西大概是什麼,方便我找其他補充用的書籍看 (像是Bei看完後,覺得自己對量子物理有一定概念,然後大概知道對哪幾塊還不 清楚,所以翻幾下就決定好要借哪幾本量子力學看) 目前覺得概念沒有很清晰的是 [統計物理] [固態物理] [核物理] 的章節,還有 原子物理裡面對光譜分析,量子物理已經有概念,也找好了參考的量子力學 *** ------------------------------------------------------------------------- [統物] 覺得可能是因為以前比較沒接觸過,雖然很多概念還能理解,但兜在一起覺得 對他的物理意涵的了解就有點不清晰 分布函數跟能量分布還能理解,但在量子統計 跟一些能量的關係感覺還兜不起來 [固態] 可能是因為幾乎沒碰過,雖然很多概念在之前的化學已經學過,但對他後來 衍生的一些意涵還不能完全掌握 [核物] 感覺上Ber花很多篇幅在 "介紹" 的感覺,所以覺得非常薄弱 [原物] 是覺得有些方程式有點跳,前面觀念介紹都OK,但是突然就一個結論公式出 來的感覺 想問大家有沒有推薦的書,可以幫助我有疑惑的這四章節 "入門" ,也就是讓我能夠 大概知道自己對那門知識不懂得keypoint在哪,方便找更深的書補充 ------------------------------------------------------------------------ Q.Q 借書的圖書館近物書比較少,沒辦法看書比較,所以還請各位版友給我建議 -- 張三豐說: [把所有招式都忘記 你就練成太極拳了] 張小麥說: [把所有題目都忘掉 你就準備當學弟了] 兩個境界都很高 v( ̄︶ ̄)y 要不要練練看阿讓你的同學們回到十八歲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.61.218.193 ※ 編輯: JackBarock 來自: 61.61.218.193 (08/11 13:49)
zys:直接讀貓書不就好了 08/11 14:08
※ 編輯: JackBarock 來自: 61.61.218.193 (08/11 16:44)
JackBarock:0.0 貓書是Introduction那本還是另一本 !?!? 08/11 16:57
JackBarock:剛突然發現圖書館書目裡有那兩本 08/11 16:58
JackBarock:過幾天圖書館開來去翻翻看好了 08/11 16:58
caseypie:不要猶豫,直接上櫻井吧 08/12 07:08
JackBarock:> < 日文不好耶 08/13 01:33
JackBarock:有沒有推薦哪本有教到Dirac Equation對Shrodinger Eq 08/13 01:33
JackBarock:的修正 08/13 01:33
JackBarock:雖然還在學習解Central Field 但還是想拜讀一下Dirac 08/13 01:34
xgcj:妳要標準表現做低能近似就可以得到了 08/13 01:39
caseypie:跟日文有什麼關係= = 08/13 05:05
JackBarock:XD 櫻井不是神戶的教授嗎 ? XDD 08/13 05:47
JackBarock:之前有些理論念時感到困惑,念原文時有了許多感觸 08/13 05:58
JackBarock:有時候翻譯者的潤飾,可能會讓一些東西走樣 08/13 05:58
JackBarock:所以會比較偏向看作者原文 QQ 08/13 05:59
caseypie:....先不說櫻井純教授從來沒待過神戶好了 08/13 07:27
caseypie:難道你以為D. Cheng的電磁學原版是用中文寫的嗎 08/13 07:28
caseypie:至於因為台灣的差勁中譯品質所以連英譯版都不看 08/13 07:32
caseypie:那你是不是直接認定現在通行的Landau系列都不值一讀? 08/13 07:33
JackBarock:c大息怒阿 > < 我不是那個意思 08/13 07:58
JackBarock:我可能查到另一個人的資料了 QQ 08/13 08:00
JackBarock:對這個教授不太熟悉,所以C大推薦的著作是哪本?0.0 08/13 08:07
harveyhs:Sakurai 08/13 10:00
rukia175:我還以為是板上的jjsakurai大是任教於神戶@@ 08/13 11:58
JackBarock:今天終於借到貓書了 > < 超讚的 !!! 08/13 18:14
caseypie:J J Sakurai是很有名的粒子物理學家 08/13 21:15
caseypie:美國物理學會還有以他為名的獎 08/13 21:16
changifeng:你可以考慮Shankar 08/13 21:20
JackBarock:是J. J. Sakurai ; edited by San Fu Tuan的 08/14 22:24
JackBarock:"Mofern quantum mechanics" 嗎 ??? 0.0 08/14 22:24
JackBarock:啥書目好多同名作者的藝術著作 XDDD 好像只有這本是 08/14 22:30
JackBarock:物理的FU 08/14 22:30
JackBarock:剛看了一下推薦書區,他出的書名都是我很想拜讀的東西 08/14 22:34
JackBarock:看來考完研究所後可以好好充實一下了 > < 08/14 22:34
JackBarock:感謝C大的推薦 08/14 22:35
dhtsai:S K Ma 統力原文是中文 後來被翻成英文的 08/15 03:38
wave23825472:Eisberg文字詳細度沒有那麼細是有甚麼誤會嗎? 08/15 12:30
wave23825472:推薦你原物作者C.J Foot、Demtroder 直接辜應該有 08/15 12:35
wave23825472:另外Demtroder也有撰寫專門討論雷射光普的書籍 08/15 12:37
JackBarock:0.0 !!! 專門討論原子光譜的書 !!! 我很需要 > < 08/15 13:49
JackBarock:Eisberg目前我也只是看過人家說他的文字詳細度比較低 08/15 13:52
JackBarock:但算式相較比較多,目前圖書館只找到一本舊到書皮快爛掉 08/15 13:53
JackBarock:的版本可以參考...翻目錄的感覺以我現在的需求稍顯薄弱 08/15 13:53
wave23825472:當初看EISBERG查單字查到快掛點... 08/17 13:58
wave23825472:光譜那本就較雷射光譜,兩側一本講理論一本講實驗 08/17 14:00
wave23825472:不過兩本都不便宜... 08/17 14:01
JackBarock:0.0 有他的書名嗎 ? 我去圖書館借來看,抄抄筆記好了 08/17 15:20
JackBarock:現在的經濟狀況只能接受二手500以內的書兩本左右 > < 08/17 15:21