看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
我再把他講的更簡單一點,其實這沒什麼複雜的物理在裡面, 祇是邏輯上的問題而已,用數學與邏輯就可以證明的了, 就跟當初證明量子傳輸的方式一樣。 原本AC之間傳輸只有一套量子傳輸系統,而實際上是兩套系統, AB一套,BC一套,但是AC都互相以為自己在做量子通訊。 這可以證明出無法設計出完美量子通訊裝置,原因很簡單, 因為量子態不可能憑空從A跑到C,只有AC一開始就擁有量子糾纏態, 量子通訊才是完美無懈可擊,但是,實際裝置根本做不到, 一定是有一點要先做好量子態,再傳去另一邊後,等對方接收到後再開始傳訊, 而這個動作,當初在證明量子通訊的完美性時,根本就直接假設兩邊都擁有糾纏態了... 其實上傳輸的路徑是量子態與古典通道,兩個都要傳,而不是拿好兩個量子態, 然後傳古典通道的量測結果就好了... 除非你技術遙遙領先,對方無法攔截的原因不是因為理論完美, 而是他不知道怎麼做那裝置,一但他也會做出一樣的量子傳輸器, 就只要偷偷在中間設一個中繼站就搞定了... 不過我還是支持量子傳輸研究,因為那是技術能力的進步, 希望不要因此就讓人覺得那毫無用處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.205.180
caseypie:說真的,我不知道你描述的量子通訊是什麼東西 08/16 23:12
caseypie:很顯然這不是地球上通行的版本 08/16 23:12
SplitField:破解竊取沒有啥通行版本,你沒弄懂這邏輯,你乾脆說傳 08/17 00:32
SplitField:統也一樣完美,因為竊取版也不是原來版本阿! =.=" 08/17 00:32
SplitField:這根本邏輯,只要透過實體傳輸,包含量子態,就不完美 08/17 00:33
SplitField:理論看似完美,是因為理論沒考慮到,量子態就可以攔截 08/17 00:34
SplitField:就是用兩套系統,讓兩邊以為各自在用量子通訊而已... 08/17 00:35
SplitField:我也很嚴謹的說明,除非每次通訊都準備糾纏好的量子態 08/17 00:36
SplitField:但現實不可能,一定是通訊時再去發送的,這機制是漏洞 08/17 00:36
SplitField:你再多想一想,仔細看完我全部寫的內容,就會知道重點 08/17 00:37
caseypie:我看完你寫的全部內容,很肯定你沒弄懂量子通訊的重點 08/17 00:43
caseypie:教授當時沒回答你,是因為他不知道怎麼回應狀況外的發言 08/17 00:43
SplitField:你沒弄懂,竊取的概念。所以完全看不懂這竊取的方法 08/17 00:52
SplitField:虧我特特地寫了兩篇,你現在當局者迷,先睡,明天再看 08/17 00:53
SplitField:基本上就當作,A已經跟B做了量子通訊,B在同時另外跟C 08/17 00:56
SplitField:就這樣簡單的概念而已,只是邏輯問題而已,你被困住了 08/17 00:57
SplitField:題外話,我覺得直接用皮箱裝一組超量演算法的密碼金鑰 08/17 01:02
caseypie:太爆笑了,你的「攔截」在古典通訊裡輕而易舉 08/17 01:03
SplitField:帶過去之後,再用那金鑰去去解密傳輸資訊,可能更安全 08/17 01:03
caseypie:你有沒有想過為啥古典加密通訊從來不擔心你說的問題 08/17 01:03
caseypie:搞了半天你不只不懂量子通訊,連古典加密通訊都不懂 08/17 01:03
SplitField:古典加密通訊是公開演算金鑰法,其實反而更難破解 08/17 01:04
caseypie:徹底狀況外的程度引人發噱,連教通訊的教授都會對你無言 08/17 01:04
SplitField:連攔截也沒用。只能說你懂得不夠,不知道怎麼讓你懂 08/17 01:05
SplitField:就到此為止了,要先去睡了,會保留此文,讓更多人討論 08/17 01:05
caseypie:只能說所有人都沒民科的狀況外其思妙想懂得多 08/17 01:09
caseypie:可以繼續保留,歡迎奇文共賞 08/17 01:10
jass970991:我大概懂你的意思 不過你去做測量後就破壞了原本的資訊 08/17 01:20
jass970991:所以你到底要怎麼確定原本的資訊是甚麼?? 08/17 01:20
jass970991:沒學過量物 我好像有點不太清楚樣子通訊要怎麼做 08/17 01:22
ijsfkira:噗 08/17 04:39