Re: [新聞] 中國大陸實現百公里量子通訊

[SplitField (FDTDsoul)]

※ 引述《caseypie (吟遊詩人)》之銘言：
: 還是來正視聽一下好了，
: 被不斷破解的東西有相對論一個就夠了
: 其實我覺得你的方法很好
: 不過還要再搞一套量子傳輸系統太貴也太麻煩了
: 我推薦你一個簡單快速又便宜的方法：
: 你直接讓B在送給C的粒子上掛個牌子寫「我是糾纏態粒子」這樣就可以了
: 厲害吧
: 就算沒有人在旁邊動手腳，糾纏態也有可能自然破壞
: 你以為AC是怎麼知道「AC持有的兩顆粒子之間的糾纏態」沒被破壞、
: 自己的確在做量子通訊的？
: -----
: 事實上一般說「不可破解」的量子通訊
: 指的是利用量子手段傳遞密碼鑰匙
: 至於訊息本身的傳遞方式，可以是古典的也可以是量子的
: 就算是量子的，也不一定要使用糾纏態
: 換句話說，「不可破解」的重點，就在製作密鑰本身
: -----
: 至於拿把剪刀斷人家線路，自己再接一條上去放亂碼
: 在無線電領域早就行之有年
: 專業一點叫電子干擾，平民化一點叫蓋台
: 照這種「破解量子通訊」的標準
: 只要讓一架F-16掛個AN/ALQ-184莢艙飛上天
: 開戰後十幾分鐘，各種用超級電腦做的軍事級密鑰就被「破解」完畢了

看來完全不懂別人意思就亂攻擊一通的事你才對，整件事情跟蓋台一點關係也沒有，
這是傳輸本身是否完美的邏輯完備性，就是一個基本邏輯完備性的問題而已。

量子傳輸之所以被提倡，是在於量子態得不可被複製，所以傳輸者認為僅此一份，
因此他只要利用量子態傳輸，收訊者100%收到他給過去的量子態，
而且不會有第二人擁有，然後他在安心的把量測結果用古典通道傳過去，
而竊取者因為只有古典通道訊息，沒有那一份量子態，所以怎樣也無法解讀訊息。

我再看EPR的時候，你可能連微積分都不懂，不要把別人當做不懂在那邊過度自大，
明明事自己看不懂別人想說明的點，量子傳輸本身是否完美保密的邏輯不完備性。

還用蓋台來舉例，就知道到頭來還是沒搞懂別人想說明的邏輯性在哪，
竊取根本不是讓別人不能通訊，而是讓別人保持通訊正常的情況下，你獲得他們的資訊，
你連竊取的基本邏輯都不懂，還沾沾自喜的舉蓋台例子...

當初提倡的量子傳輸之所以完美，是在於竊取者無法對量子態進行複製，
但是邏輯的不完備之處在於，竊取者根本不需要複製，等於設了一個量子通訊中繼站，
同時對兩邊欺騙，讓他們誤以為是跟自己人在互相做量子通訊。
簡單的例子，就像量子通訊傳輸能力只有一百公里，現在要做兩百公里，
就會用到中繼站概念。
而竊取者的思維則是，從線路通道，隨意的點，自己增設一個中繼站，
兩邊還是無法查覺，於是就達到竊取的目的了。

能反這種竊取的方法，就是要另外發展出一套技術，在做古典通道傳訊時，
通訊者兩邊還要能設計出一種方法，可比對出他們倆個擁有的是一對糾纏量子態，
這是反破解中繼站的方法，但理論上能不能找出這樣的方法，這點還不知道。

你應該把量子傳輸加密性的邏輯還有竊取的邏輯定義這些都想清楚，
然後搞懂何謂完備性。 要不然亂舉啥蓋台例子，實在是令人無言。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.208.114
→ ijsfkira:....唉...
→ ijsfkira:大概是我資質駑鈍...我覺得您有點誤解了...
→ ijsfkira:"他在安心的把量測結果用古典通道傳過去" 當這一步完成
→ ijsfkira:後 收到的人根據糾纏態是甚麼就應該知道密碼 您指的攔截
→ ijsfkira:者攔截之後不就破壞了糾纏態? 是要怎麼複製本來的糾纏態?
推 louis925:如果連古典通道都加中繼站的話，的可以
噓 ic6413:發了三篇文沒講中繼站怎麼做  不要那麼小氣藏私好嗎
→ SplitField:請看第二篇第四段，po三篇因為連三篇都一堆人不看亂吐
→ SplitField:很都清楚的說了，檢驗當初量子通訊與竊取定義的完備性
→ SplitField:完備性的概念，如果量子無法超越古典中繼站的侷限
推 JohnMash:我想你舉一個實例說明就可以了 例如要傳送"0806投彈"
→ SplitField:他對手無法竊取，只是卡在還不會收發量子資訊技術而已
→ JohnMash:要製作如何的量子態?
中繼站會有兩種做法
第一種方式，同步；第二種方式接收完資訊後，再開始傳。

第二種不同步比較簡單，就是同樣裝置做成兩套就對了，然後中繼站等同中間傳話者。

第一種複雜的方式，是A送多少量子態過來，B也同步送多少量子態過去給C，
A從古典通道把量測的結果告訴B後，B對A送過來的量子態量測取得資訊後，
照著同樣的量子資訊改變BC的糾纏態，然後再把量測結果從古典通道傳給C，
讓C可以對他收到的量子態進行量測，得到資訊。

中繼站就是把AC的工作各別再做一次，而後A成功的把訊息傳出去，
C也成功的接收到訊息，而B也成功的知道了'0806投彈'這個訊息。
※ 編輯: SplitField      來自: 140.116.205.180      (08/17 12:24)
→ JohnMash:收到量子態的一方 要如何回覆?
→ JohnMash:發送的一方 如何知道是正確的回覆者?
→ SplitField:當初量子通訊的突破點在於，量子態傳遞過程不怕被取得
→ SplitField:因無法複製，只有傳訊失敗與成功，不會有被竊取的可能
→ SplitField:竊取不是破壞通訊裝置，而是讓兩邊覺得一切正常下偷取
→ ijsfkira:我一直不懂...糾纏態到底怎麼複製...你傳的是錯的 兩邊打
→ ijsfkira:電話不就知道了...並不是攔截者得知A的通訊內容就能過關
→ ijsfkira:如果糾纏態是錯的 B打電話跟A確認一樣會出事...
→ ijsfkira:我只傳密碼的兩方打電話確認 不是攔截者
推 louis925:所以SF假設了古典通道必須可以完全被攔截，包括電話啊