Re: [新聞] 中國大陸實現百公里量子通訊

[caseypie (吟遊詩人)]

這篇重點在最下面一段，前面不重要
可以先end再回頭往上翻

※ 引述《SplitField (FDTDsoul)》之銘言：
: ※ 引述《caseypie (吟遊詩人)》之銘言：
: : 還是來正視聽一下好了，
: : 被不斷破解的東西有相對論一個就夠了
: : 其實我覺得你的方法很好
: : 不過還要再搞一套量子傳輸系統太貴也太麻煩了
: : 我推薦你一個簡單快速又便宜的方法：
: : 你直接讓B在送給C的粒子上掛個牌子寫「我是糾纏態粒子」這樣就可以了
: : 厲害吧
: : 就算沒有人在旁邊動手腳，糾纏態也有可能自然破壞
: : 你以為AC是怎麼知道「AC持有的兩顆粒子之間的糾纏態」沒被破壞、
: : 自己的確在做量子通訊的？
: : -----
: : 事實上一般說「不可破解」的量子通訊
: : 指的是利用量子手段傳遞密碼鑰匙
: : 至於訊息本身的傳遞方式，可以是古典的也可以是量子的
: : 就算是量子的，也不一定要使用糾纏態
: : 換句話說，「不可破解」的重點，就在製作密鑰本身
: : -----
: : 至於拿把剪刀斷人家線路，自己再接一條上去放亂碼
: : 在無線電領域早就行之有年
: : 專業一點叫電子干擾，平民化一點叫蓋台
: : 照這種「破解量子通訊」的標準
: : 只要讓一架F-16掛個AN/ALQ-184莢艙飛上天
: : 開戰後十幾分鐘，各種用超級電腦做的軍事級密鑰就被「破解」完畢了
: 看來完全不懂別人意思就亂攻擊一通的事你才對，整件事情跟蓋台一點關係也沒有，
: 這是傳輸本身是否完美的邏輯完備性，就是一個基本邏輯完備性的問題而已。
不，這沒什麼邏輯出馬的空間
只是很簡單的量子訊息ABC等級的問題

: 量子傳輸之所以被提倡，是在於量子態得不可被複製，所以傳輸者認為僅此一份，
: 因此他只要利用量子態傳輸，收訊者100%收到他給過去的量子態，
: 而且不會有第二人擁有，然後他在安心的把量測結果用古典通道傳過去，
: 而竊取者因為只有古典通道訊息，沒有那一份量子態，所以怎樣也無法解讀訊息。
: 我再看EPR的時候，你可能連微積分都不懂，不要把別人當做不懂在那邊過度自大，
要擺老，請去Militarylife板
可以充分享受一梯退三步的頂級待遇

: 明明事自己看不懂別人想說明的點，量子傳輸本身是否完美保密的邏輯不完備性。
: 還用蓋台來舉例，就知道到頭來還是沒搞懂別人想說明的邏輯性在哪，
基本邏輯真值表告訴我們，前提錯誤，後面不管怎樣可以算正確的
所以你也可以算正確的啦

: 竊取根本不是讓別人不能通訊，而是讓別人保持通訊正常的情況下，你獲得他們的資訊，
: 你連竊取的基本邏輯都不懂，還沾沾自喜的舉蓋台例子...
奇怪了，有人連量子通訊的基本常識都沒有，就要大談破解
我要怎麼去理解這種建立在完全錯誤認知之上的所謂邏輯？

: 當初提倡的量子傳輸之所以完美，是在於竊取者無法對量子態進行複製，
: 但是邏輯的不完備之處在於，竊取者根本不需要複製，等於設了一個量子通訊中繼站，
: 同時對兩邊欺騙，讓他們誤以為是跟自己人在互相做量子通訊。
: 簡單的例子，就像量子通訊傳輸能力只有一百公里，現在要做兩百公里，
: 就會用到中繼站概念。
: 而竊取者的思維則是，從線路通道，隨意的點，自己增設一個中繼站，
: 兩邊還是無法查覺，於是就達到竊取的目的了。
.......
「神說，要有中繼站，於是就有了中繼站」

你的竊聽中繼站抓了人家本來在傳的糾纏態
正牌的中繼站就什麼也沒收到
既然什麼也沒收到，就不會叫發信端傳古典資訊
所以你的竊聽站就抱著被放棄的傳輸糾纏態＋待傳波函數不知如何是好惹
實在令人無言

下略

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.181.44.19
推 ijsfkira:他會說再送糾纏態給收訊端阿...雖然不知道他的糾纏態從哪
→ ijsfkira:來的.......
推 louis925:中繼站自己產生一個糾纏態就好啦，用不用跟發送端的一樣?
→ caseypie:你不跟發送端一樣那哪裡有糾纏了？糾纏是指收發雙方
推 louis925:對啊，可是因為被中繼了，實際上發方是跟中繼糾纏
→ louis925:而收方也是跟中繼糾纏
→ louis925:中繼需要做的是就是把從古典通道和量子通道所得的訊息
→ louis925:解碼，然後再用同樣的加密方式傳給收方
→ caseypie:是啊，那你要得到古典通道的資訊啊
→ caseypie:問題是人家發現有人偷接讓量子訊號不見了，就不傳了啊
推 louis925:等一下，要怎麼知道量子訊號不見了?
→ louis925:發方丟量子訊號時，中繼點也會同時丟量子訊號給收方啊
→ caseypie:發信端直接問接收端啊
→ louis925:基本上SF大的方法也要求完全控制古典通道(雖然不實際)
→ louis925:所以這也是會偽造的
→ caseypie:那怎麼不乾脆談如何收買通訊兵算了
→ louis925:XDDDDDDDDDDDDDDDD
→ caseypie:這不等於人家談癌症特效藥，你亂入說開車一樣撞得死嘛
推 ewings:實際上講量子通訊的人也談到人因的問題,但這無解
→ ewings:但這是人的問題,就像無法阻止有人把系統密碼貼在螢幕旁一樣
→ ewings:可是這不代表密碼系統有理論上的缺失
→ caseypie:.......（舉手）
→ caseypie:不過我只有貼在自己書房的螢幕而已
推 sputtering:所謂中繼者都是跟環境消相干 即破壞纏結態 EPR沒念好