[閒聊] 有個永動機的想法 (天馬行空)

[OxfordGOD (牛津神)]

   先說小弟不是讀物理的..有講錯的別鞭我..XD

   那天跟朋友在聊天談到水力發電很多的時候都是利用高低位能來發電

那也就是說是因為地球重力的關係來製造高低位能

當然水從高流到低處是絕對沒問題，這是重力造成的

但是如何從低處的水搬到高處就有問題了~

我突然想到，如果上面的空間有個重力~ 那不就沒問題了嗎?

這樣一來水可以循環來回跑~ 而且都是靠重力來跑，永動機就出現了XDDD

但是如何在上面製造重力，當然沒有辦法

我突然想到，如果水的流動方向如果從直線變成圓形的路線來繞，那就更完美了

於是乎，第一個想到的東西就是"黑洞"，類似微型黑洞的東西

但是黑洞的吸力雖然是成圓形，但他還是會有上下的運動方式，就是所謂漩渦的方式走

如果能夠做出一個密度極大，但體積極小的東西，但又不會將水吸住

而是讓水隔一段距離讓水因為重力的關係作圓周運動，那這樣一來永動機就應該出現了

XDDD...抱歉  天馬行空講了一堆~~~照物理學的理論..這種想法有沒有辦法實現?





--

當你聽見打雷聲，千萬不要怕
快找雷雷夥伴，然後說咒語
X你媽的雷，你去吃大便吧，你嚇不到我的
因為你只是上帝放的屁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.110.73.224
→ yeahhuman:你講的東西，月球繞地球不就也算是永動機?
→ OxfordGOD:就類似那種概念..但是我要說的是..近距離的旋轉~
→ nightkid:所以摩擦力都不會讓水的能量降低?
→ OxfordGOD:只要重力持續存在而且大於摩擦力 這應該不是問題..XDD
→ j0958322080:那要如何讓水作圓周運動??
→ j0958322080:密度極大，但體積極小的東西，但又不會將水吸住
→ j0958322080:這好像很難達成耶
推 ren1072:會抵消吧
→ yeahhuman:重力就算會大於摩擦力，摩擦力還是會慢慢消耗掉所有能量
→ OxfordGOD:可是重點是重力是持續存在  並不是一次性的給予力量
→ yeahbo:不要胡思亂想，你只要記得一點：永動機不可能存在。
→ z955018:你講的水來回跑  不就是潮汐發電嗎?XDDD
推 rukia175:光是製造人造重力(如果可以的話)就得消耗能量了
→ rukia175:所以不算永動機
→ cloudwolf:問題還是在摩擦力
推 louis925:不太懂耶，不過重力是保守力，轉一圈回來作攻是零喔
→ louis925:                                        功
→ louis925:還有如果有向社的重力也有向下的重力，那水要去哪?
→ louis925:哪都不會去啊
→ mikechan:沒有
→ waddler:上下兩邊有同強度重力~=沒重力 除非兩重力源可以交替開/關
→ waddler:開關兩個重力源(if possible)要消耗能量
→ waddler:再更天一點 你可以假設兩個重力源水平錯開一段距離 在這段
→ waddler:中間擺上"重力絕緣體" 這樣就行得通了~          (眼神死)
推 JackBarock:我覺得我看懂原PO說的東西了,不過...............
→ JackBarock:你要怎麼完美切割開兩個力場影響的,讓下流部位可以完整
→ JackBarock:釋放向下力場了的位能,向上力場可以完整釋放向上力場的
→ JackBarock:位能,而不是最後變成一個合力場只有向下或向上,但釋放
→ JackBarock:的量是兩者相減後的結果 ????
→ waddler:原po後來想出圓周運動啦 不過有重力源在中間 外面繞圈圈的
→ waddler:物體就會有磨擦力 有磨擦力就會消耗能量 繞圈圈速度越來越
→ waddler:慢 最後就掉進去了 期望永動卻變成長眠
→ bitlife:只用水的動能把水往上打的幫浦存在很久了,就ram pump
→ bitlife:如果你只是要讓水車一直轉,這個東西大概就夠了
→ bitlife:             ^位置較流動河水為高的
推 Entropy1988:太陽曬曬，水蒸發，水的高度就上升了。之後掉下來就可
→ Entropy1988:以用來發電。
推 YJM1106:永遠是什麼一個概念？ 時間長到連黑洞都蒸發掉了
→ YJM1106:重力源還會存在嗎
推 over00515:繞圈時重力並沒有做功  那哪來發電可言?
→ alan0511:重力間會彼此形成重力場，類似電場那樣
→ alan0511:所以如果有兩個相近重力源，物體仍只會選一邊掉
→ alan0511:除非重力場能自由開關，但是那會耗費更多能源
推 gj942l41l4:你忘了它要推渦輪   動能會減、半徑會變小
→ Keiichi:重力源做圓周運動讓水來回跑 早就有了啊 就是潮汐發電
→ Keiichi:可惜它不是永動機 月球會逐漸遠離 最後潮汐力將不足以發電
推 JackBarock:我覺得跟開關比起來,屏蔽裝置更為好,可惜還沒發現
→ JackBarock:能屏蔽重力的東西過 XD
推 pilipilifans:製造出那樣的重力也需要能量吧
→ pilipilifans:不論是大自然的還是人為的
推 wefun:不需要嚴格定義永動機 只要有太陽能 就可以作到"久動"
推 lover790222:若提供出來的能量能=所需製造的能量 就足以稱為永動了
→ lover790222:效率再高也不會超過100%  會有能量耗損
→ lover790222:個人認為永動是一種較誇飾的名詞，永動是個理想狀態