Re: [題目] 相對論

[Lindemann (做一個有質感的好人)]

※ 引述《xgcj (ㄨGc丁)》之銘言：
: : xgcj、condensed 講的內容，我都可以認同，
: : 只是對A而言，t'= -4L/3C的時候，觀察到B船在距離A L/0.6的乙太空站出發。
: : 換言之，同一時間(t'= -4L/3C)對A船而言，他會觀察到乙太空站距離他L/0.6。
: : A船一定很困惑，
: : 因為如果沒有B船，乙太空站頂多距離他0.6L。
: : 現在多了B船，B船卻變遠了，至少在t'= -4L/3C的時候，B船距離A船L/0.6。
: : L/0.6 = B船出發時，B船距離A船的位置(事件二)
: :       = B船出發時，乙太空站距離A船的位置(B從乙出發，是題目說的)
: :       > 甲乙太空站的距離0.6L(以A來看確實如此)
: : A看到的是什麼世界？
: : 顯然大家都認為，有B船的緣故，乙太空站變的更遠而無須訝異....
: : 試問：
: : 乙太空站的對A船而言，最遠距離是多少？  0.6L or L/0.6 ？
: 妳的問題在於從A座標系中看到B事件也就是B出發的時候的距離
: 是L/0.6而感到困惑 但是這時候t'= -4L/3C 也就是事實上A事件還沒發生
: 也就是A還沒有從甲出發 那這時候A在哪邊?
: 其實是在甲上面 妳去看圖裡面的甲 他跟B點之間的距離 其實是0.6L沒錯
: 那L/0.6那段距離又是什麼??
: 我跟妳說
: 這是假定有ㄧ個觀察者以等速度前進 然後再A要出發那一刻剛好跟A重疊
: 所以妳把這ㄧ個距離L/0.6 當作是A跟乙太空站之間的距離了
: 事實上那時候A還沒出發 看到這段距離的是等等會跟A出發後重疊的假想觀察者

           我今天去運動也稍微想了一下這題,我覺得這一題真的從物理來看是亂出

這世界上應該只有一種東西以光速前進,那就是光子或是沒有質量的粒子,

因為題目是假設乙太空站以光速前進,所以算出來會有很多奇怪的結論

比如以A座標系中看到B事件t'= -4L/3C,這個根本不符合實際的物理

(我們在相對論應該都會彼此各校正自己的時鐘從0開始)但這題卻算出負號

如果以B太空船來看,B太空船是一個局部慣性坐標系,但是他看到A距離根本是無窮遠

時間也無窮遠,這很簡單啊 B太空船以光速前進根本測量的東西時間和空間無窮長,

因為以光速前進的有質量物體是無窮大,以A船看B太空船其實根本動不了啊






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Lindemann       來自: 140.113.121.248      (10/16 01:15)
→ mgtsai:如果你高興，B 的速度設為 0.999999999999999999999999999C
→ mgtsai:這個討論串一開始原 po 的問題與大家後續的討論也不會改變
→ mgtsai:抓著 B 是否為光速運動這件事作文章有點搞不清楚問題重點
→ Lindemann:問一個好問題有時候比解答更重要的,這根本是個蠢問題
→ Lindemann:算出時間小於0一看已經嚴重違反愛因斯坦最在意的因果律
→ Lindemann:我有些地方想錯了,並沒有違反因果律,謝謝xgcj認真教學XD

      如果把B太空船想成光子,那就ok,反正這整串討論xgcj已經解釋很清楚了

※ 編輯: Lindemann       來自: 140.113.181.152      (10/16 18:38)