推 mgtsai:討論折射,必須同時將入射波、折射波、反射波三者一起計算 10/17 12:18
→ mgtsai:入射波能量通量會等於反射波能量通量加折射波能量通量 10/17 12:19
推 mgtsai:另外,若入射角大於臨界角 evanescent wave 的行為 10/17 12:29
→ mgtsai:能量流是平行於界面方向,不會與入射波與反射波進行交換 10/17 12:32
推 mgtsai:能量是由後方的 evanescent wave 沿介面邊緣傳遞至前方 10/17 12:35
→ mgtsai:以局部來看,evanescent wave 的部位還是遵循能量守衡 10/17 12:37
推 profyang:大哥 你講的那個方向你去算一般的折射的波因廷向量就不會 10/17 17:46
→ profyang:守恆阿~ 10/17 17:46
→ Lanjaja:請問mgtsai evanescent wave的能量是從何而來? 在全反射下 10/18 04:53
→ Lanjaja:入射反射就已經滿足能量守恆 但是折射沿表面流的能量從何 10/18 04:54
→ Lanjaja:而來? 因為折射波沿表面流 所以流進等於流出沒問題 但是奇 10/18 04:55
→ Lanjaja:怪的是 他帶有能量 該如何解釋其source來源? 10/18 04:55
→ Lanjaja:請問profyang 搞出Poynting向量有什麼好處?也不像動量守恆 10/18 04:57
推 profyang:看不懂樓上那句= =" 我是說那個方向的波音廷向量不相等 10/18 08:13
→ profyang:原因的話你把電磁波化成有寬度的的平面波而非直線或許就 10/18 08:14
→ profyang:可以了解了 10/18 08:14
推 profyang: 畫 10/18 08:23
→ Lanjaja:請問你說的是波前嗎? 要怎麼畫透射波? 10/18 08:25
推 profyang:恩你把波前畫出來就會發現左半邊的波不只有入射波 還有更 10/18 09:03
→ profyang:過去一點的入射波產生的折射波 那個要全考慮進去才會能量 10/18 09:03
→ profyang:守恆 10/18 09:03
→ Lanjaja:那請問入射角大於全反射臨界角也可以用波前解釋嗎? 10/18 11:41
推 profyang:那個就不是uniform的平面波 最好還是不要用平面波畫 10/18 13:19