Re: [閒聊] 狹義相對論是世紀大謊言???

[mgtsai ()]

※ 引述《sarsenwen (sarsenwen)》之銘言：
:             為啥不能討論勒? 我想要問相對論用於GPS修正的詳細資料數據

你自己去書店找任何一本講 GPS 的書都會講如何修正相對論效應所帶來的影響
這件事只要自己跑書局或圖書館就可以得到的事，不要把自己該做的功課推到別人身上

* * * * *

另外，這些相對論效應的修正公式 (狹義與廣義都有)，在業界用到已經爛掉了
已經是這些 GPS 公司的 RD 所必備的 ABC 等級的知識

我印象最深刻的是，在某一次同學會中
有三四位在公司做 GPS 產品的同學在會中討論
這幾條相對論公式，要怎麼樣化成 code 塞進 MCU/DSP 裡頭的種種眉角
裡頭有某 G 公司，某 R 公司，某 M 公司的 RD 在七嘴八舌

因為 MCU/DSP 的記憶體與運算速度，不若 PC 上這麼充沛
大家比的就是在 MCU/DSP 這麼有限的資源中，如何在最短的反應時間定位最精準
功耗又要想辦法拉低

* * * * *

相對論的相關知識在這幾位同學中已經熟到不能在熟了
這年頭做 GPS 產品若不針對相對論效應進行修正
那這顆 chip 包準賣不出去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.51.46
推 sarsenwen:所以雖然沒辦法100%精準 但是相對論還算可用就對了?
→ sarsenwen:這樣它就是對的?
推 rupcj8:超好笑 在現實世界裡面要求100%精準 你可以把所有理工書籍
→ rupcj8:通通燒掉了 因為沒有一個能100%描述
推 a19820901:從推文裡面看的出他真的不是本科系的人XD
→ a19820901:邏輯超酷的
→ mgtsai:不套相對論，GPS定位誤差就是用公里來計，敢不套相對論?
推 YmemY:工程的東西都會有解析度的上限~另外 無法證明一個理論是對的
推 p112233:不能怪他阿，他國中理化老師要負很大的責任，還100%準確
推 Frobenius:剛剛突然發現之前"[請問] 雙生子謬論 "討論串的原PO是1F
→ YmemY:應該說是對一門學問的誤會吧  我常常犯這種錯..
→ p112233:台灣科學教育都不做實驗還真的一堆人以為科學是100%準確
推 a19820901:16632 不解釋...XD 看到我都快笑死了
推 a19820901:我發現1f的文章都略好笑 XDD
推 WINDHEAD:我聽過很炫的是Heisenberg-Weyl representation 用在
→ WINDHEAD:GPS和無線通訊上，據説最近開始實用化了
推 jksen:1F XDDD 1F數學定理跟物理定律不一樣的，100%精準是什麼?XD
推 wgst88w:其實有些人的思考就是笛卡兒模式地，這世界不就是這樣？
推 kaitokaito:如果真的100%精準  那才有問題吧= =