作者tideecho (2+2=5)
看板Physics
標題Re: [閒聊] 狹義相對論是世紀大謊言???
時間Fri Oct 19 19:56:50 2012
※ 引述《sarsenwen (sarsenwen)》之銘言：
: ※ 引述《herbert570 (エニシ 縁)》之銘言：
: : → sarsenwen:你這篇的程度太過低下 所以我直接推文回你就好 10/18 21:20
: : 以上人身攻擊
: 這是文章攻擊 不是人身攻擊
: : → sarsenwen:屌就是有用 對於大眾越有用就越屌 10/18 21:20
: : 謝謝你的定義，但這個定義完全沒辦法量化。
: 那現在來定義
: 隨機挑選10000個地球人 讓他們選哪一個理論對自己最有用
: 票數越大就是越屌 這樣有量化了嗎? 我不太相信相對論會前幾名
: : → sarsenwen:原子彈就是定量 恩 so? 10/18 21:21
: : 定量是為了回你說的GPS，GPS用廣相討論是定量的，
: : 附帶提到原子彈也可以用狹相定量討論
: 好 我知道了 謝謝您
: : → sarsenwen:我的實驗室就看得到相對論效應-->你的實驗室真不錯阿!!! 10/18 21:21
: : 如果按照你的邏輯，那所有目前看不到顯著效應的理論都關門大吉好了。
: : 如果在二十世紀初的Bohr, Planck也這樣，那現在就不會有電腦和你在這邊XX了。
: 稱讚你的實驗室很厲害 你也可以回...
: : → sarsenwen:我沒有鄙視 我只是質疑 10/18 21:22
: : #1GVBlMJT (Physics)
: 請把詳細的東西打出來好嗎 你這樣要叫誰去看?
: : → sarsenwen:你應該不是大學部的 因為我認知的112大學部程度都不錯.. 10/18 21:22
: : 沒錯，我不是大學部的，但我的回文不會帶有學校的X視。
: 好 對不起 我不應該對於112有先入為主的觀念 非常抱歉
: : → sarsenwen:112回這種文 教授不會覺得傷心嗎 一點專業都沒有 10/19 09:09
: : 謝謝你的指教，同理也套用在你身上。
: 所以真正可以詳細說明相對論的應用的
: 在台灣還是極少數人
: 還來上物理版的幾乎微乎其微
: 大部分的人都以為自己看書看一看 題目會算對
: 就自認為很懂相對論了
: 其實教科書為了教學 已經把很多東西都簡化過
: 還有 我只要一講到書上沒寫到的 或是以前沒看過的
: 一堆人就視為跳針 亂講 虎濫 錯誤
: 但是也說不上來哪裡邏輯錯誤
: 我覺得這真的是台灣教育的失敗
: 難怪現在台灣只能代工
無知不可恥, 可恥的是無腦.
愛因斯坦並不是物理聖人, 他也曾犯錯
他也曾極力反對奠基在自己研究上的量子力學,
但是他跟波爾的三次物理辯證, 都無法用"物理"或"數學"來證明量子力學是錯的.
愛因斯坦只好默默的接受這個事實. 儘管如此, 愛因斯坦的相對論至今
仍是最紮實完整的理論, 得到無數的實驗檢驗.
今天反對者要提出一個反對意見, 舉證是你自己的責任
你不但沒論證還用"直覺"這個詞,讓我多打幾個字都覺的是浪費我人生.
當你看到3歲小孩反對1+1=2, 原因是他的直覺, 你有耐性跟他討論嗎?
拿出數學論證或實驗數據來證明你昰錯的很容易, 也很浪費我的時間.
我直接google一下, 把wiki的網頁丟給你
內容很白話, 你要更堅深的數學wiki下面的reference不妨讀讀
下面是狹義相對論的驗證
http://en.wikipedia.org/wiki/Tests_of_special_relativity
廣義相對論的驗證
http://en.wikipedia.org/wiki/Tests_of_general_relativity
你可以看到實驗量測跟理論預測的值到底有多接近
這些數值並不是靠"直覺", 或儀器誤差一句話就可以帶過的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.60.233.90
推 mystyle0704:推 10/19 20:05
推 p112233:有些人認為只要質疑就是正確的，難怪社會越來越亂 10/19 20:19
→ caseypie:其實他只是來鬧板而已 10/19 22:11
推 kaitokaito:有些人惟恐天下不亂 大家不要再理他了吧~越理他他越爽 10/19 22:45
推 jksen:終於有幾個人說了 我看大家都回得很認真也不敢澆冷水XD 10/19 23:43
→ noonee:有沒有狹義相對論是世紀大謊言的八卦？ 10/20 01:00
推 herbert570:推這篇！ 10/20 01:11
推 orze04:推 愛因斯坦對量物的立場真的很諷刺 10/20 02:17
推 FantasyNova: 10/20 04:22
→ changifeng:愛因斯坦會這樣應該也是為了面子吧 10/20 10:56
推 sukeda:版主出手了@@ 10/20 11:07
推 sarsenwen:沒有喔 是我出手了 哈 10/20 12:16
推 herbert570:我直覺覺得那些自D的文章都是廢文 10/20 14:43
→ herbert570:僅限某人自D的 10/20 14:43
推 profyang:版主才不屑D這種文章勒~降低格調 10/20 18:17
推 Entropy1988:自D在某方面來說讓我更不爽。好文禁得起時間， 10/20 21:30
→ Entropy1988:鬧版文應該要擺著讓人來鞭，或者被版主刪掉。 10/20 21:30
推 coda17:有些文章就不用留下來丟人現眼了 10/20 23:34