[閒聊] AdS/CFT 對應

[Lindemann (做一個有質感的好人)]

             今天跟一個博士後學長亂哈拉弦論AdS/CFT,不過他說他不是做那塊的

他主要是做SUSY和Lie algebra方面的,請問一下版上的前輩有人在做AdS/CFT嗎?

可以分享一下經驗嗎? 我覺得如果量子力學難度是1,AdS/CFT難度給個一萬也不為過><

重點是這是超重要的物理,只是能欣賞的人太少,弦論引用最高的文章應該就是Maldacena

1997這篇革命,據說當時大家都覺得他瘋了,或是因為他拿到教職才敢發這種大膽的文章

The Large N Limit of Superconformal Field Theories and Supergravity

但是事後一堆天才好像看到這裡面有東西一堆跳下去做,把AdS/CFT變得根本是天上的東西

但是我真的不知道怎麼去攻克這篇和相關論文,反正我幾乎沒有一篇可以從頭看到尾的

不過我必須承認沒時間去按部就班往上練功(研究所也沒時間像大學這樣慢慢讀書

更別說推導><,還有AdS/CFT到底現在在國外被做到什麼程度

我知道AdS/CFT跟凝態物理的超導結合應用還算是很廣泛的,那些人是怎麼練的?

我知道做研究不一定都要全懂才做,但是念這種東西幾乎都踩在半空中的,真的走不下去><



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.121.248
→ hyperino:你看到一個名詞 然後你發現你根本看不懂它 接下來你宣稱
→ hyperino:它超級宇宙無敵重要.....真是莫名
→ Lindemann:拓樸量子場論超級無敵重要得了很多費爾茲獎你看懂了嗎?
→ Lindemann:還有不想打太多廢話,因為想回自然會回,不懂也是浪費時間
→ caseypie:需要有人提醒一下費爾茲是頒給數學而不是物理嗎
→ pipidog:我比較好奇L在113是跟誰做?李仁吉?
推 WINDHEAD:這基本上取決於你想花多少時間在數學上
→ WINDHEAD:然後量子場論相關得費爾茲獎的人也沒有很多啦...
→ WINDHEAD:而且他們當年那些東西現在也被作到天上去了,如果你
→ WINDHEAD:想加入的話光是那堆數學就夠你練的...
→ Lindemann:我其實不是跟李仁吉><,我跟他也不是很熟,他現做散射的吧
→ Lindemann:AdS/CFT應該可以同時拿個費爾茲獎和諾貝爾物理獎的,如果
→ Lindemann:前提是如果假設有一天弦論被發現了可以實證或是間接證據
推 ic6413:喔喔我知道  就是得了很多獎所以很重要嘛   跟馬英九一樣
推 WINDHEAD:費爾茲獎主要還是看你在數學上的貢獻阿,像那幾個跟場論
→ WINDHEAD:有關的得獎者,他們的工作都是從理論物理模型得到解決
→ WINDHEAD:數學問題的思路,其實還是在做數學阿XD
推 kid50927:楊毅喔