看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
我本來了解的事情是: 核反應釋放出大量能量是因為質量減少 而這些質量原本以位能的方式存在於原子核中(沒錯吧?) (1) 我能不能說 化學反應釋放出能量也是因為質量減少 而這些質量原本也是以原子分子間的位能存在於分子中 (2) 甚至能不能進一步說 地球上空人造衛星降低高度釋放能量也是因為質量減少 而這些質量原本也是以人造衛星-以地球的位能存在於系統中 謝謝各位高手! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.12.163
coda17:不行 10/26 09:47
jass970991:樓上為什麼不行?? 只是不會有人這樣說吧...(個人認為) 10/26 10:10
deserthawk:化學反應總質量不變(電子跑來跑去,但沒有消失) 10/26 10:43
granas:應該可以吧?只是很小。動能本來就可以說是動質量的表現 10/26 11:21
Frobenius:#1EEULvyJ (Physics) [ptt.cc] [問題] E=mc^2 只適用於 10/26 11:39
Frobenius:動能 = 運動中的質量(能量) - 靜止中的質量(能量) 10/26 12:05
Frobenius:位能 = 可能是正的排斥能或可能是負的吸引能 10/26 12:05
Frobenius:總力學能 = 動能 + 位能 10/26 12:06
Frobenius:核反應:無論位能是否提供負質量,動能改變遠大於位能, 10/26 12:06
Frobenius:總力學能>0 10/26 12:06
Frobenius:化學反應:位能提供負質量,動能大小小於位能絕對值,總 10/26 12:06
Frobenius:力學能<0 10/26 12:06
Frobenius:降低軌道高度:位能提供負質量,動能大小小於位能絕對 10/26 12:07
Frobenius:值,總力學能<0 10/26 12:07
nightkid:化學反應跟電子有關 10/26 13:36
louis925:化學能還是會影響質量,但要小心定義你的系統 10/26 15:08
louis925:最簡單的例子就是考慮一個火箭以固定相對速度噴出氣體 10/26 15:08
louis925:加速,在計算中你就會發現噴出前和後,氣體加火箭的質量 10/26 15:09
louis925:減少了,因為部分質量轉換為動能了。這裡並不需要規定火 10/26 15:10
louis925:箭所使用的燃料,可以是化學能或核能,但相對論是運動學 10/26 15:11
louis925:跟哪種動力學沒有關係。 你可以想像一下你所說的化學反應 10/26 15:12
louis925:如果要套用相同的結論,你的系統應該如何定義。 10/26 15:12
herbert570:考完試我再來回@@不過F大在 #1EEULvyJ 講的一句話我有 10/26 17:36
herbert570:意見:"會變是因為運動中的質量改變,並非靜止質量改變" 10/26 17:37
herbert570:簡單來說我和louis的看法一致,但有更簡單的例子 10/26 17:50
herbert570:或者可以直接請大家考慮,一顆球爆開成兩塊,分別往+y 10/26 17:51
herbert570:-y方向前進。由不同座標間都要看到動量守恆,可以推出 10/26 17:52
herbert570:那兩塊的靜止質量和不等於原本那顆球的靜止質量 10/26 17:52
herbert570:然後原PO的第一個問題可以從這個假想實驗而confirm 10/26 17:56
herbert570:第二個問題,因為是重力,所以請查GR....不太能適用上 10/26 17:56
herbert570:面的討論 10/26 17:56
eulogy:行 10/26 19:09
eulogy:不過(2)有問題 10/26 19:10
coda17:看完大家的討論 突然發現其實這說法還蠻值得思考的0.0 10/26 23:29
coda17:不過還是覺得不行 10/26 23:30
nevinyrrals:可參考http://tinyurl.com/9m9vq3h 10/27 00:10
zealeliot:質量守恆定律沒有考慮相對論阿 用質能守恆較能說明 10/27 00:36
zealeliot:我覺得質量會變 不過化學能造成的質量變化太小不計 10/27 00:37
Keelungman:化學反應當然會微微地影響質量, 甚至加熱也可影響 10/27 01:13
recorriendo:照你這樣說物理變化也會改變質量了 10/27 10:59