推 sevenfeet:1.重看管流的能量公式推導 2.相信答案就是3960 請選擇囧 10/26 01:32
→ sevenfeet:對了,國中的力學能守衡就不要再提了,好嗎? Orz 10/26 01:35
(題外話)其實個人不是很喜歡最初原po的認輸的話....
如果真的要考慮初速水流的問題，簡單的從以水管為圓心的圖像來看，
越外圈的水因為continuity的性質，會越慢。
所以如果真的要算抽水機的功率的話，應該要從最外圈的水拉進來到抽到上面去來相比。
所以初狀態是靜止的水，末狀態是抬升了一段高度外加有速度的水
這兩者的能量差為位能差加上動能差。由此可以算出抽水機的功率。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.65.6
推 Entropy1988:他會告訴你讓這些水動起來的是在水面下降的過程中， 10/27 21:14
→ Entropy1988:由重力位能換來的能量。然後討論進入膠著，end。 10/27 21:15
→ Entropy1988:對了，他是說讓水有進入入水口的初速度是這樣來的， 10/27 21:21
→ Entropy1988:並不是說讓這些水抬升高度所需要的位能也是這樣來的。 10/27 21:21
→ Entropy1988:你說的我也提過了，不知道你是不是有一套說得更清晰有 10/27 21:23
→ Entropy1988:力的描述方式。(雖然說我覺得你說的很夠了) 10/27 21:25
→ sevenfeet:請諸君強力相信幫浦是流體加速器 提供動能 不需浪費時間 10/27 21:29
→ sevenfeet:辛苦回應我的言論了 感激不盡~ 10/27 21:30
推 a19820901:我覺得 流率*揚程 就是功率的話... 那我把水拉高到20m 10/27 21:47
→ a19820901:跟 拉高到20m再讓他往上噴.. 10/27 21:48
→ a19820901:功率會一樣說XD 這你敢信 10/27 21:48
→ sevenfeet:抱歉忘了提醒 流率*揚程=功率 同樣是完全錯誤的 10/27 21:50
→ sevenfeet:寧可拔獅子的鬃毛,也不可為其所矇騙 鄙人一時失言莫怪 10/27 21:51
推 a19820901:喔喔XD 10/27 21:52
推 Entropy1988:嗯，如以上所示。 10/27 21:57
→ herbert570:水面下降的那個過程我覺得可以不必講耶，原PO可以自己 10/27 22:06
→ herbert570:想一下，就會發現不合理的點在哪。不然就侮辱原po的智 10/27 22:08
→ herbert570:商了。 10/27 22:08
→ sevenfeet:您的想法極為正確 相信力學能守衡 日子更美好 10/27 22:17
→ Entropy1988:well，動能+位能+壓力能守恆也是力學能守恆來的 10/27 23:19
推 YJM1106:別自暴自棄喔 流率*揚程=功率 完全是正確的 別亂誤導人 10/28 00:39
推 sevenfeet:只能說我完全是錯的. 但諸神間的爭議 煩請自行解決 感恩 10/28 00:58
推 Entropy1988:講反話講太多我快要搞不清楚誰的論點是什麼了 10/28 01:06
→ herbert570:我想問七吋的想法是如何，認為我的解釋是不是有欠完備 10/28 01:21
→ herbert570:的地方，而不是一直在那邊說你是對的，我是錯的。 10/28 01:22
推 sevenfeet:速度是截面平均速度 其餘您直接向上面諸高手請教即可 10/28 01:31
→ herbert570:呃...用能量的觀點來看就是想要避開這類複雜的結構.. 10/28 02:05