推 TDOJ:沒錯,但dirac弦還是存在的,而它向原點流進了-g流 11/18 14:31
→ xgcj:我們會把他減掉 因為他是發散的 11/18 14:32
→ TDOJ:磁場是發散的,但磁通量是定值 11/18 14:34
→ xgcj:用妳的說法 那我們在那兩條Dirac string的地方 用不同A 11/18 14:37
→ xgcj:會得到兩個不同的值 一個是無限大的爆掉值 另一個室一個有限 11/18 14:37
B
→ xgcj:的量 11/18 14:38
※ 編輯: xgcj 來自: 220.132.98.155 (11/18 14:40)
→ TDOJ:我看不懂樓上的推文,抱歉 11/18 14:40
→ xgcj:關鍵點在於A已經不適Global適用在R3上面了 11/18 14:41
→ xgcj:給定特定的A 他在空間中只能定義在某些chart上面 11/18 14:42
→ xgcj:而這些A會有互相cover的地方 我們就用規範變換互相做連結 11/18 14:43
→ xgcj:雖然看起來好像很噁心 但是這些A得倒的B卻可以smooth的結合 11/18 14:44
→ TDOJ:我只是要說,無論A規範變換成怎樣,都會有-g流從dirac弦 11/18 14:51
→ TDOJ:流進,使得淨磁通量=0,而不同規範變換的A值會有不同的dirac 11/18 14:52
→ TDOJ:弦。就這樣 11/18 14:52
→ xgcj:不不不 我們會把dirac string剪掉 這樣就不會有-g流回來了 11/18 14:52
→ TDOJ:如果你把它剪掉了,A就不會長的像先前那樣,如果你要說無條 11/18 14:58
→ TDOJ:件剪掉的話也是可以啦XD 只是很多人可能無法接受 11/18 14:58
→ TDOJ:你在有dirac弦的那邊,把A對phi角線積分一圈,永遠是一個定值 11/18 15:14
→ TDOJ:你剪不掉的 11/18 15:15
→ xgcj:這跟把A對phi角線積分一圈有什麼關係? 11/18 15:17
→ xgcj:A在那條線上本來就沒定義了阿 不然妳無法自洽 11/18 15:18
→ TDOJ:A對phi角線積分一圈就是由dirac弦流向原點的磁通量 11/18 15:19
→ TDOJ:A不用在那條線上有定義,A在其它有定義的地方就表明了那條線 11/18 15:19
→ xgcj:磁通量是B對面積做雞分啦! 11/18 15:19
→ TDOJ:存在 11/18 15:19
→ TDOJ:A的線積分等於B的面積分 11/18 15:21
→ xgcj:我知道妳的意思 但是妳上下兩面在做Stokes定理時候妳要避開 11/18 15:23
→ xgcj:有問題的地方 11/18 15:23
→ xgcj:而這有問題的地方我們會挖掉 11/18 15:23
→ xgcj:直接從定義上面就讓他不要有不就好了XD 11/18 15:24
→ xgcj:不然的話妳不同A會得到一個爆掉的B跟一個有限的B 11/18 15:25
→ TDOJ:不同的A會在不同的地方B爆掉(就是dirac弦)而那爆掉的地方磁通 11/18 15:26
→ TDOJ:仍然是定值 11/18 15:26
→ TDOJ:問題是dirac弦的存在不僅僅是跟爆掉的地方有關而已 11/18 15:27
→ TDOJ:而是整個場造成的 11/18 15:28
→ xgcj:我問妳 妳學電磁學的從不同A可以得倒不同B嗎? 11/18 15:28
→ TDOJ:把它剪掉的話A就寫不出來了 11/18 15:28
→ xgcj:我有別的A 旦只有這一種A不能在這條弦上定義 11/18 15:29
→ TDOJ:dirac發現可以,就這樣 11/18 15:29
→ xgcj:這就是local的意思 A並不能定義在整個流型上面 11/18 15:30
→ ijsfkira:Why don't you read Nakahara... 11/18 22:10
→ oginome:樓上這文法....汗 11/19 07:41
→ caseypie:這文法怎麼了? 11/19 09:04
→ oginome:沒甚麼,言簡意賅 11/19 10:56
→ oginome:那Dirac踢Maxwell下台了嗎? 11/19 10:56