推 jass970991:是不是玻璃對很多光來說N是一樣的?? 因為水也有阿 11/21 14:44
推 kennings:比較厚的玻璃要是透光率夠好(應該說不吸收光能量)還有厚 11/21 19:22
→ kennings:度都很一致 那就也可以干涉現象 只是這兩點在實務上 11/21 19:23
→ kennings:不容易發生 11/21 19:23
→ kennings:畢竟如果你會推導薄膜干涉的公式的話 理面又沒限定厚 11/21 19:25
→ kennings:度多少 11/21 19:25
→ NTUEEboy:原來 我以為是厚度太厚 所已太多階干涉互相cancel 11/21 20:45
→ NTUEEboy:3Q 11/21 20:45
推 kid50927:不是因為超過同調長度了喔? 11/22 01:25
推 kennings:同調長度? 這我倒不知! 請教樓上! XD 11/22 02:32
→ kennings:另 NTUEE大您推文中說法其實也可以呀: 因為厚度很難一致 11/22 02:33
→ kennings:所以就太多階亂七八糟干涉了! 11/22 02:34
→ ftsywind:如果光的波長太廣,長距離下有的會建設性干涉有的破壞性 11/22 02:50
→ ftsywind:所以就感覺不出來了,但如果是拿窄頻的光源的話,就看的到 11/22 02:51
→ ftsywind:也就是光程差小於光源的同調長度, 就能看到干涉現象 11/22 02:53
推 sos5566:QQ 剛考過這題 好像是如果膜太厚 就直接當substrate 11/23 23:25
→ sos5566:若是薄膜需要以λ/4膜厚來考慮 11/23 23:27