推 kennings:建議您先代答案入您的算式看是否合理即知可否用此簡式? 11/28 00:48
→ kennings:很久沒玩這了: 我依稀記得簡式算法僅適用於 recoil e- 的 11/28 00:49
→ kennings:波長極接近原波長之情況 11/28 00:50
→ kennings:SORRY! 上面說的應該是 recoiling photon(持續復習中) 11/28 09:30
推 buttercrab:先用動量守恆求得電子動量(光子反跳,應該是2h/入) 11/28 21:42
→ buttercrab:使其等於(2mK)^1/2 單位注意一下應該就可以了 11/28 21:44
→ buttercrab:我大概心算了一下數量級是對的 有錯在討論囉 11/28 21:45
推 kennings:我已經計算過無誤! 11/29 02:20
→ kennings:7000/12400=1/入 - 1/(入+0.0484) 11/29 02:22
→ kennings:由於不能假設 "入"跟"入+0.0484" 很接近:故不能近似算 11/29 02:23
→ kennings:只能老實通分而得"入"之二次式然後代二次式根的公式 11/29 02:24
→ kennings:從這題可以感受到物理高能實驗很危險: 電子得七萬伏特的 11/29 02:49
→ kennings:能量耶! 游離性質想必高得嚇死人 11/29 02:49
推 buttercrab:樓上是正確的 反跳波長變化是這題的關鍵 不能近似 11/29 04:39
→ buttercrab:這近似的太離譜 難怪算出來差20-30% 抱歉抱歉 11/29 04:42
→ buttercrab:康普敦散射的精華竟然被我完全無視.. 11/29 04:43
→ kennings:沒關係啦! 精益求精嘛.....我也是錯一堆的(想的七萬打出 11/29 07:02
→ kennings:來卻是七千哈哈) 11/29 07:02
→ kennings:我建議原po先套答案也是先印證自己算式無誤: 有時候反其 11/29 07:04
→ kennings:道而行也可能有收獲的 11/29 07:05
→ hydrasmith31:其實我是想問怎麼解出這個值 有沒有特殊數學方法 12/05 11:53
→ kennings:應該沒有!你的式子正確:通分後解二次式 12/05 14:49