Re: [問題] 快速球與慢速球

[chronodl (世界就在我眼前)]

慢速球比較容易打全壘打
我從高中物理參考書上看到的

其實可以這樣想

若有一個球高速飛向外野
我們在揮上一棒
球不是飛的更遠

故 慢速球比較容易打全壘打

補個常識
但是是指慢速直球
若是曲球或是滑球
雖然慢但是打不中球心
所以打不出全壘打
可能打出飛很高或是強勁滾地
都不是全壘打

--
昔人已乘黃鶴去 此地空餘黃鶴樓  黃鶴一去不復返 白雲千載空悠悠
晴川歷歷漢陽樹 芳草萋萋鸚鵡洲  日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.72.213.251
推 kennings:如果"比較容易"是指"所需之力較小": 那我認同參考書說法
推 YmemY:其實"比較容易"這個說詞如此不明確，一方面滿惱人的，一方面
→ YmemY:卻又很有趣。這是個以"人的感覺"來衡量的參數，自然少不了各
→ YmemY:式各樣的考量..人不會只因接觸瞬間的力量大小來感覺容不容易
→ YmemY:如果我們單純考慮握緊球棒以固定速度揮動的話，那就是快速球
→ YmemY:才能反彈比較快了~ (容易出現全壘打)
推 yeahhuman:用彈性碰撞本來就有點怪怪的，球跟球棒質量有差很大嗎?
→ yeahhuman:球棒的動量，跟球的動量，如果沒差到一定數值
→ yeahhuman:怎麼能說球棒的動量能輕易的轉移成全壘打的動量
推 YmemY:撞擊的瞬間人會用力控制球棒繼續往前揮  可想成人棒一體
→ YmemY:這個質量差距就大了  加上腳不打滑  質量可說更大
→ wohtp:可是肩膀以下的關節又沒有鎖死，而且打者能施的力也是有限的
推 YmemY:其實應該是腰以上幾乎僵硬.. 後面這句令我想到  一般人跟職
→ YmemY:業的打起來感覺應該有差..職業的沒有力量不夠的情形只有斷棒
→ kennings:推樓上解說