看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Lindemann (做一個有質感的好人)》之銘言: : 別聽john01這個人鬼扯甚至拿很醜的方程式嚇你和誤導 : (拜託你有看過我打很醜的方程式嗎? 寫這麼醜還抄書至少也要有個參考是不知道嗎) : twin paradox的正確答案是用廣相也可以解,這個吳大猷的書就有了 : 最直觀解釋 : 假設有二個人,甲靜止在地球 ,乙繞一圈回來,這裡有三種因素 : 1.甲 2.乙 3.甲和乙的宇宙 : 甲相對於大量天體沒有運動,在甲看來只有乙做變速度運動,在乙看來不但甲做變速度 : 運動,整個宇宙都在做變速度運動,這個互相看宇宙的不對稱,是宇宙破壞甲看乙,乙看甲 : 的不對稱,誰相對宇宙做變速度運動誰就會活得久 : (john01根本沒搞清楚還說他老師說錯,可見這人愛說謊又喜歡拖老師下水) : john01萬年誤導文 : 但是今天哥哥返航了,哥哥有做了"返航"的動作,而弟弟沒有,這個系統本身就是 : 不對稱的,所以這個悖論就不是悖論了,系統本身不對稱,沒有到底誰才比較年輕 : 的問題。 : 請問一下 : 甲和乙互看的這系統,甲看乙時間變慢,乙看甲時間變慢這那裏不對稱? : 拜託你這種程度的還沒想清楚不要來亂好嗎?叫你刪文又不刪 請你去看《Modern Physics》 Jeremy bernstein/Paul M.Fishbone/ Stephen Gasiorowicz 我寫的全都在這本書上第74-76頁,請自己去看。 請你看清楚第七十四頁 The Traveling Twins,第二段的最後一句。 What's wrong with this superficial analysis is that the situations of the twins simply are not symmetric 請你帶著一顆謙卑的心,去問看看閻老師,這兩個系統到底有沒有對稱。 『還是你需要我把當年的講義掃描下來給你看』???????????????????? 如果他給了你不想聽的答案,請你不要用一些奇怪的理由辱罵這位值得尊敬的教育者。 不要說什麼人家沒拿諾貝爾獎,還是人家沒有上過數學年鑑,或者是『某某某很強,所以 你很弱之類』的理由。 這個版上不需要謾罵,不需要人身攻擊,不需要一堆對物理來說沒什麼意義的文章。 即使在這篇文章中,我也沒有辱罵你。 你說我鬼扯,不跟你計較,但我無法忍受你用鬼扯來形容閻老師講過的話,你這種 行為對我來說就像在辱罵他,請你自重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.96.33
Lindemann:其實你去跟condensed結拜學科幻物理寫科幻小說比較實在 12/21 03:19
Lindemann:就你很弱這句話最中肯,請記住在心裡不要再說謊了唷 12/21 03:21
john01:已經給了你書 給你頁數 給你段數 請你自己去看~~ 12/21 03:21
john01:我沒有說過謊,我說話都有憑有據 12/21 03:22
Lindemann:盡信書不如無書,我都廣相的書耶,懶得跟上次打數學符號 12/21 03:22
john01:你真的要我把講義掃描下來嗎??需要做到這樣嗎??? 12/21 03:23
Lindemann:因為Discovery2011好歹是個台大醫科和John Hopkins 12/21 03:23
john01:你真的要我把講義掃描下來給你看嗎??????? 12/21 03:23
Lindemann:甲和乙互看的這系統請問哪裡不對稱,用想的也知道好嗎? 12/21 03:24
john01:你真的要我把講義掃描下來給你看嗎??????????????????????? 12/21 03:24
john01:承認自己的錯誤,這麼困難嗎??????????????? 12/21 03:25
Lindemann:上次木頭我都還沒刻,乾脆你就現身物理版版聚你來剪綵呀 12/21 03:25
john01:你真的需要我把講義掃描下來給你看嗎????????????????????? 12/21 03:25
Lindemann:承認錯誤,我是看廣相的書耶,你這個廣相只能望洋興嘆的 12/21 03:25
john01:當你討論問題時你就開始人身攻擊 12/21 03:26
john01:已經幾乎把所有東西都拿給你看了 難道真的要掃描講義嗎??? 12/21 03:26
Lindemann:這狹相我也會證明,去年台大有一個很優秀的學生教我們的 12/21 03:27
john01:你會不會證明跟討論這件事一點關係都沒有 我也沒說你不會 12/21 03:28
Lindemann:時空圖來看根本就不對稱,誰逼近世界線誰的時間比較快 12/21 03:28
john01:把東西拿出來給你看,很負責任了,請你今後不要人身攻擊 12/21 03:29
Lindemann:拜託你要來教我們,下輩子投胎準一點,找個物理老爸生你 12/21 03:29
john01:為什麼你就是不懂什麼叫作就事論事?? 12/21 03:30
Lindemann:物理不需要拿什麼垃圾,物理只要給懂得人念就好了,你不是 12/21 03:30
john01:你真的要我把講義掃描下來給你看嗎????????????????????? 12/21 03:30
john01:你真的需要我把講義掃描下來給你看嗎????????????????????? 12/21 03:30
Lindemann:這個本來就是廣相問題,但是狹相勉強可以解釋sense 12/21 03:31
Lindemann:上次木頭我都還沒刻,乾脆你就現身物理版版聚你來剪綵呀 12/21 03:31
john01:需要把講義掃描下來給你嗎?? 閻老師也說過這不是廣相問題喔 12/21 03:31
Lindemann:我猜大家想看"清大愛說謊又死不認錯鄉民john01"何方神聖 12/21 03:32
john01:請你就事論事,承認自己讀錯了很難嗎??? 12/21 03:32
john01:我從來沒說過謊 坦蕩蕩 12/21 03:33
Lindemann:你拿你講義出來大家就鳥獸散了,大家只對正妹有興趣吧XD 12/21 03:33
Lindemann:你叫志玲姐姐出現拿講義解說可能我們會稍微有興趣一點 12/21 03:33
john01:跟你講話根本不會有結論,請你今後記住這件事 12/21 03:34
Lindemann:承認自己很弱物理爛很難嗎?這才是我要問你的 12/21 03:34
john01:我真是看不下去你用這些話來形容閻老師辛苦講的內容 12/21 03:34
Lindemann:跟你講話我只有一直迴圈,因為你腦袋簡單我只能重複迴圈 12/21 03:35
john01:就事論事只用物理跟人討論問題很難嗎??????? 12/21 03:35
Lindemann:你要我學你說謊,我真是看不下去含血含淚你這樣污辱小愛 12/21 03:35
Lindemann:討論完畢,你錯了,就這樣,掰掰 12/21 03:36
john01:你說我錯就我錯??????承認自己錯誤很難嗎?????? 12/21 03:37
john01:很想講個名詞,不過算了,呵呵。 12/21 03:40
Lindemann:梁璨彬廣相有聽過吧,xgcj他說的秒殺就是這個,誰跟你狹相 12/21 03:46
Lindemann:拜託程度超爛不要拿老師當擋箭牌ok,也掩蓋不了你愛說謊 12/21 03:47
john01:不是說討論完畢了嗎????????????????????????????????????? 12/21 03:48
john01:討論完畢了沒???????????????? 12/21 03:49
Lindemann:當我們都看廣相,只有你程度還大一還這麼咄咄逼人,超好笑 12/21 03:49
Lindemann:跟你講話根本不會有結論,請你今後記住這件事 12/21 03:49
john01:討論完畢了沒?????????????????????????????????? 12/21 03:49
john01:你不是說不想理我??為什麼又po文又回我文 12/21 03:50
john01:現在討論到底完畢了沒阿???????????????????????? 12/21 03:51
Lindemann:我是不完全贊同梁一些話,我要再想想和思考哪像你用背的 12/21 03:51
john01:討論完畢了沒?????????????你想不想理我??????????????? 12/21 03:51
condensed:對比你的動輒謾罵兼且人身攻擊,j對你的回應剛好而已。 12/21 12:02
Lindemann:c你要不要我把你名字和當年鳥事公布出來,你看我敢不敢? 12/21 17:05
john01:你如果公佈了,可能就等著上法庭了吧...勸你不要 12/21 17:29