推 Lindemann:zealeliot大您不要誤解,其實我對j和c之外都很nice的>< 12/22 18:19
不好意思 我只是個弱弱的小研究生
也不是做高能的 只是提出一些疑惑
不要戰我 囧
※ 引述《Lindemann (做一個有質感的好人)》之銘言：
: 別聽john01這個人鬼扯甚至拿很醜的方程式嚇你和誤導
: (拜託你有看過我打很醜的方程式嗎? 寫這麼醜還抄書至少也要有個參考是不知道嗎)
: twin paradox的正確答案是用廣相也可以解,這個吳大猷的書就有了
: 最直觀解釋
: 假設有二個人,甲靜止在地球 ,乙繞一圈回來,這裡有三種因素
: 1.甲 2.乙 3.甲和乙的宇宙
: 甲相對於大量天體沒有運動,在甲看來只有乙做變速度運動,在乙看來不但甲做變速度
: 運動,整個宇宙都在做變速度運動,這個互相看宇宙的不對稱,是宇宙破壞甲看乙,乙看甲
: 的不對稱,誰相對宇宙做變速度運動誰就會活得久
林德曼大 我記得以前念的書的確是說兄弟兩人是不對稱的
不過看你提出的論點"互看宇宙不對稱" 好像也有道理....
不是很懂 可以從互看宇宙不對稱推出返航的哥哥的確比較年輕的結論嗎?
如果可以的話 那只是詮釋方法不同?
或是在根本原理上的不同?
: john01萬年誤導文
: 但是今天哥哥返航了，哥哥有做了"返航"的動作，而弟弟沒有，這個系統本身就是
: 不對稱的，所以這個悖論就不是悖論了，系統本身不對稱，沒有到底誰才比較年輕
: 的問題。
: 請問一下
: 甲和乙互看的這系統,甲看乙時間變慢,乙看甲時間變慢這那裏不對稱?
: 拜託你這種程度的還沒想清楚不要來亂好嗎?叫你刪文又不刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.74
※ 編輯: zealeliot 來自: 140.112.218.74 (12/22 14:22)
※ 編輯: zealeliot 來自: 140.112.218.74 (12/22 14:22)