看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
我又來問問題了 現在我搞懂了一些 但是又有一些新問題 : 我們知道 所謂的尺縮與時慢 完全都是用眼睛所看到的 現實上 高速運動的物體與靜止物體的時間 應該完全一樣 A過一分鐘B也過一分鐘 但是若是有加速時則會發生一些改變 我想說 若是我以g加速 然後一段時間後到達接近光速 那我所受的重力不就跟地球相當 當達到高速後逐漸減加速度至零 那麼這時的時空不就是跟慣性坐標系一樣 也就是高速物的時空相等於靜止物 所以兩者不但長度一樣 時間流逝速度也一樣 是否是這樣呢? 又許多g時 人會昏倒 若是只放一個機械鐘 以極大的a加速 時空發生了甚麼變化 空間會"真的"收縮嗎? 時間會"真的"變慢嗎? 雙生子悖論導因於有加速度 所以時間真的變慢了 但是哥哥的太空船回到地球後 它的長度相等於出發時的長度嗎? 謝謝~ -- 昔人已乘黃鶴去 此地空餘黃鶴樓 黃鶴一去不復返 白雲千載空悠悠 晴川歷歷漢陽樹 芳草萋萋鸚鵡洲 日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.44.238
sunev:第二段就錯了。 12/27 21:10
chronodl:哪裡錯了? 12/27 21:11
chronodl:甚麼 我又錯了 呵呵 那是哪裡錯 告訴我呀 12/27 21:16
yeahhuman:我建議你,先了解勞倫茲轉換怎麼運作的,會減少很多問題 12/27 21:24
yeahhuman:你的第二段,是誰看誰的時間,你沒講清楚 12/27 21:25
yeahhuman:先別管加速度吧,先把兩個定速的慣性座標研究一下 12/27 21:28
chronodl:其實沒有誰看誰 我閉起眼睛 知道我過一分鐘 太空船也1min 12/27 21:34
t0444564:唉~樓主在西哲鬧不完也來物理... 12/27 22:01
其實是否可以這樣想 若是我以高速飛行 沒有加速度 所以我實際上也是位於慣性座標 因為我曾讀到關於雙生子悖論愛因斯坦的解答 他說是重力(加速)造成的時間延遲 因此如果都是慣性系的話 無論靜止的地球與高速的太空船 不就時間的流逝都一樣嗎? 而"時慢"只不過是一種視覺的假象 我看太空船(若我有一望遠鏡) 就像一張靜止的相片 但是其實他時間有在走就是了 不是這樣嗎?? ※ 編輯: chronodl 來自: 1.162.44.238 (12/27 22:22)
ren1072:實際上過了多少時間不能比 12/27 23:19
s1290961:和視覺假象無關,鐘慢尺縮是座標系選取方式不同造成的。 12/27 23:24
s1290961:選定不同的慣性系描述兩事件之關係,就如選定不同的座標 12/27 23:27
s1290961:係來描述兩位置間的關係。不會期待位置差或時間差必須不 12/27 23:29
的確 但是也不至於這樣物理就沒辦法回答 只有三種可能 a比b慢 a=b a比b快 不是嗎 而我關心的問題是當物理家算出後 我所能夠理解的"自然現象" 所以 我不是可以在內心推算出 太空人跟我過一樣的時間嗎 為甚麼這裡"自然"會卡在物理數學的規律之中呢? ※ 編輯: chronodl 來自: 1.162.44.238 (12/27 23:33)
s1290961:變,就如同不會期待不同座標系描述下兩x、y位置差不變。 12/27 23:30
s1290961:因為存在一個常數速度的存在呀,為了讓這速度在座標轉換 12/27 23:37
s1290961:下不變,必須捨棄舊有的絕對的時間、空間觀。 12/27 23:38
chronodl:但是我以時速60公里開車 車外的人可以知道我經過了多少t 12/27 23:39
chronodl:車外的人可以知道他過了10分 車內也過了10分 不是嗎 12/27 23:40
s1290961:「自然」就是如此囉,人們對現象的理解奠定了物理學,而 12/27 23:41
s1290961:非物理限制「自然」。 12/27 23:43
s1290961:因為速度太低了呀,這種情況下討論鐘慢無意義:測量誤差 12/27 23:44
s1290961:遠大於理論值的差。這時區分伽利略變換或勞倫茲變換沒有 12/27 23:47
s1290961:實質意義;除非加強測量精確度。但這精確度已經遠遠超過 12/27 23:48
s1290961:我們的「感覺」所能夠應付的了。 12/27 23:49
hhhtsai:系列文看下來問題都沒問好,建議原PO先讀點該讀的書,謝謝 12/28 01:26
pthsp96:某人終於能分清楚體感跟測量值了,不簡單 12/28 06:57
s1290961:樓上,這裡好端端在討論物理,何必這樣亂入呢? 12/28 09:30
a19820901:這真的有看書嗎xd 12/28 10:33
t0444564:為什麼這篇系列文可以弄到44篇??? 12/28 14:11
jackace:我很想知道c看的書是哪一本 12/28 20:09
j0958322080:因為他自己發了好幾篇 12/28 21:08
herbert570:在一開始就錯了,「A過一分鐘B也過一分鐘」這句話本身 12/29 03:09
herbert570:就錯了!這句話本身含有絕對時空的概念。A過一分鐘,用 12/29 03:09
herbert570:「事件」的語言來描述,是指在A的位置,時間為0和時間 12/29 03:10
herbert570:為1分鐘,這兩個事件。而B過一分鐘,也是類似的描述。 12/29 03:10
herbert570:在相對論的架構下,A過一分鐘,B也過一分鐘,這句話本 12/29 03:11
herbert570:身沒有明確的意義! 12/29 03:11
herbert570:cho你說車上過了一分鐘,車外也過一分鐘,那是把誤差忽 12/29 03:13
herbert570:略掉之後,才可以有明確意義的句子。比如說,請問 12/29 03:14
herbert570:1+0.000001i和10+0.0000000001i,這兩個數誰大? 12/29 03:14
herbert570:i是虛數單位 12/29 03:14
herbert570:你問的問題就相當於是在問這個虛數比大小的問題 12/29 03:15
pthsp96:沒有說誰何必對號入座呢?陳德曼 12/30 09:15
chronodl:哪本書? 漫畫相對論入門 12/30 10:13
chronodl::) 12/30 10:13
s1290961:pthsp96請你再看仔細一點,我是針對你的行為提出反應。 12/30 11:04