作者nightkid (Enuma-Elish)
看板Physics
標題Re: [問題] 時間膨脹-相對論
時間Sat Jan 19 23:40:17 2013
恩...
※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之銘言：
: 經過了那麼多篇漫長的討論
: 是弄懂了一些東西
: 於是 如今我們便要來探討 雙生子悖論 的問題
: 基於我爬文發現 很可笑的 一致的說法是因為有返航
: 但是我並不相信版友的說法
: 甚至遭到別人奚落 說甚麼"因為返航"才是正確的
: 現在就讓我們來看看這個問題:
: 定義1(不返航)
: 乘坐太空船的哥哥身上有個c鐘 哥哥以高速飛離地球
: 地球上的弟弟身上有個a鐘
: 我們假設地球是絕對靜止 ac鐘完全一樣 且都是由0秒開始計數
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
很可惜 這個世界上沒什麼絕對靜止這種事情...假設錯 前題錯 所以通篇錯...
: 當哥哥以高速(0.99999999999999999999999C)飛到某個地點時 比如說是納美克星
: 這時候哥哥鐘上的讀數是7小時
: 重點我們是可以設想納美克星上有個跟弟弟身上有同時性的b鐘 不是嗎?
: 也就是說就弟弟來看 a鐘若是10年 b鐘讀數也是十年 到這裡都沒錯吧 呵呵
: 根據之前po文的推導
: c鐘讀數會小於b鐘讀數 也就是哥哥過了7小時 納美克星上的鐘顯示是10年
: 由於ab鐘皆位於同一慣性座標 觀測者(弟弟)也位於此一貫性座標
: 所以ab鐘的讀數會一樣
: 也就是 儘管太空船位於與弟弟不同的位置
: 我仍然能夠比較兩者的時間
: 比較的方式是透過 cb先比 而ab又相同 故ac可以比較
: 於是即便是哥哥尚未返航 也沒有返航的動作
: 哥哥已經20歲又7小時大了
: 弟弟卻是30歲
: 弟弟老於哥哥 悖論發生了
: PS 我是不曉得以上的推論有甚麼問題 或許hf等人(高手嘛)可以來挑挑錯
: 如果沒錯的話
: 我希望不要再看到甚麼"返航"的鬼扯 完全是不懂的人再亂講
: 以上~
沒有返航 就沒有謬論
有返航 就要進入廣義相對論
不過依照你的物理程度我想你應該要從高中開始重修吧
聽說南一寫得不錯 要不要去買一本基礎物理?
--
Listen to these letters sent by Russian mothers to their sons on the front.
"Volodya, my child, I know that it is for our motherland...
It is for our motherland that you are giving your life.
Everyone here knows that
you will NOT-- FALL BACK.
Everyone here is proud of you.
Your father is dead. Your brothers are dead. Avenge us on the fascists."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.221.162
推 herbert570:我們可以另開一個討論來說明，返航是否要用廣相嗎？ 01/19 23:51
→ herbert570:更正： 另開一個討論，來討論是否要用廣相 01/19 23:52
推 Frobenius:要用廣相或狹相都可以 而非只限定二選一 01/19 23:53
推 Frobenius:對岸有很多使用廣相探討雙生子問題的文章 01/19 23:55
→ changifeng:我高三用南一...物理就學的一蹋糊塗XD 還是推翰林QQ 01/20 00:28
→ changifeng:南一的講義太多地方印錯了...還是喜歡翰林的簡潔有力!! 01/20 00:29
→ nightkid:喔~個人不是很懂相對論 原來用狹相也可以 01/20 00:35
推 john01:我個人感覺他一直不斷用刺激性的言詞就是想引人回文而已 01/20 01:24