推 hellwize:想學有用的就去念工科吧 02/06 08:37
→ hellwize:不要迷信什麼"有物理底子，其他都很簡單"之類的說法 02/06 08:37
→ hellwize:那純粹是個人努力程度的差異罷了 02/06 08:38
推 yjn145:念物理是可以訓練思考的能力..有幫助於其他自然領域的學習 02/06 08:52
→ ijsfkira:說真的 對未來就業沒有甚麼幫助 畢業也不是每個讀物理的 02/06 10:39
→ ijsfkira:都去的了華爾街 02/06 10:40
推 recorriendo:更不要相信"念物理可以了解宇宙萬物的真理" 物理只是 02/06 11:36
→ recorriendo:不斷在自圓其說的理論而已 02/06 11:36
推 fermion:學你想學的，作你覺得開心的事，其餘的就靠緣份吧。 02/06 11:50
推 dongkuy:物理很有趣，但自從我知道物理都是有錢有閒的人在玩的之後 02/06 12:46
→ dongkuy:我開始後悔讀物理了... 02/06 12:46
推 boyzone66:如果你已確定對某些工科類別有充分的興趣 直接去學吧 02/06 15:52
→ boyzone66:就不要念物理了 有很多邏輯推導頗累 喜歡什麼就去學專業 02/06 15:53
→ boyzone66:除非你喜吱吱地沉溺在數學裡~~~~~~~~ = =~ 物理OK 02/06 15:55
→ fermion:這麼說吧，物理對計術的供限深且遠，非台灣功利主義者 02/06 17:15
→ fermion:所能洞悉，出國吧，如真想學物理，到大點的國家找機會吧。 02/06 17:17
→ ijsfkira:出國之後才發現國外也是正飽和... 02/06 17:47
→ ijsfkira:就不需要自己騙自己說讀物裡對blabla很有幫助 事實上是 02/06 17:49
→ ijsfkira:轉任何行都需要一些重新開始的陣痛期 02/06 17:49
→ fermion:老實說，哪個專業轉行沒陣痛期？學物理可讓陣痛縮短。 02/06 17:54
→ ijsfkira:看是轉什麼 有些人比較努力比較強轉什麼都快 另外你覺得 02/06 17:56
→ ijsfkira:你說的那句話有實證性可言嗎? 02/06 17:56
→ ijsfkira:如果抱持著 反正學物理之後還可以blabla 我建議可能的話 02/06 17:56
→ ijsfkira:早點想清楚要幹啥比較不會浪費時間 當然多半人還是要些時 02/06 17:57
→ ijsfkira:間才會知道自己想幹啥 02/06 17:57
→ fermion:像我自己，原本學物理，現在是律師，並不後悔當年的選擇。 02/06 17:57
→ ijsfkira:恩 您很優秀 但我也看過一些最後就去當老師或公務員的 02/06 17:59
→ ijsfkira:當然他們也並不很後悔 但這不一定是他們原本計畫想像的 02/06 17:59
→ ijsfkira:人生 02/06 17:59
→ fermion:計劃趕不上變化，快樂最重要。其他是緣份。 02/06 18:14
→ fermion:小時候計劃當總統，到現在還沒實現。 02/06 18:20
→ ijsfkira:這樣想很健康啊 但不是每個人都這樣想 也沒必要每個人都 02/06 18:37
→ ijsfkira:這樣想 既然原來有個問題是"對未來就業有沒有幫助" 我的 02/06 18:38
→ ijsfkira:個人經驗和偏見是 至少在台灣 好像的確電機比物理有用 02/06 18:39
→ fermion:問問電機的朋友吧，一樣的啦。如果只考慮就業，學餐飲吧。 02/06 19:10
推 kennings:請教一下樓上:您可否簡介一下一般大學已畢業如何再投入法 02/06 19:22
→ kennings:界(例如成為律師) 最近被法官檢察官等等的氣得快吐血了 02/06 19:23
→ kennings:XD 另外認真給原PO:物理是一種很極端的學問!有可能它會 02/06 19:25
→ kennings:為人類帶來極大躍進(例如電晶體)或極大災難(例如原子彈) 02/06 19:27
→ fermion:讀法碩，考國考。或學分班，考國考。或出國念，考國考。 02/06 19:27
→ kennings:但是這些都不是一般的物理學者能達到的! 就像繪畫藝術:有 02/06 19:28
→ kennings:千古傳頌的大畫家,但是畫得普通所能得到不過就是自我怡情 02/06 19:30
→ kennings:而已:所以除非願意一生清貧否則請慎入! 另謝F大! 最近我 02/06 19:32
→ kennings:看到真理大學開的80學分班(一學分1300!XD)那種也可以? 02/06 19:33
→ fermion:要成為傳頌千古的藝術家，也不是每個藝術系學生作得到。 02/06 20:45
→ fermion:也不是每個醫生都會賺大錢，知道診所也會倒閉嗎？ 02/06 20:49
→ fermion:只要教育部承認的學分班都可以。 02/06 20:51
→ waddler:學物理可以得到物理知識, period 02/06 22:20
→ kennings:對啊!所以說學物理跟學藝術差不多"極端"嘛:要是你畫得真 02/06 23:02
→ kennings:的很普通.......就顆顆GG哭哭囉XD.....相對之下學電機學 02/06 23:03
→ kennings:醫學相對上比較平易:庸才也還找得到一些去處....... 02/06 23:06
推 herbert570:樓上話雖如此，天才在你所說的領域也能發揮 02/06 23:12
→ kennings:那當然囉!如果真是天才,考量的就會變成"是否盡情發揮"的 02/06 23:22
→ kennings:層面,我想大家必然樂見其成,這麼多人回應應該都是想提供 02/06 23:24
→ kennings:這個學科是具有"嚴峻"的本質:不建議一時興趣便決定投入! 02/06 23:26
→ kennings:相對就以學醫而言,醫術不高還可以用"醫病關係"改善..... 02/06 23:28
→ kennings:(多的是"擅長醫病關係"的醫生反而是成功名醫的情形XD) 02/06 23:30
推 darrenmm:如果喜歡應用到生活中就讀工科吧 機械 電機 工程科學等.. 02/07 08:29
→ darrenmm:例如工程力學 動力學 電子學 流體力學 自動控制 熱傳等等 02/07 08:30
→ darrenmm:如果你喜歡研究那些什麼黑洞 垮克 空間膨脹之類 02/07 08:30
→ darrenmm:建議就讀物理系 幹的好就讀碩士 博士 當研究人員 教授等 02/07 08:31
→ red0210:喜歡就去唸 想要好找工作就唸工科 不要繞遠路 02/07 09:39
→ red0210:千萬別因為 "唸OO系好跨XX系、OO系邏輯好" 之類莫名其妙 02/07 10:30
→ red0210:的理由才去唸 隔行如隔山 要轉沒那麼容易的 02/07 10:31
→ red0210:再不然是轉得過但是限制重重 02/07 10:31
推 s6414073:理學系的確可以訓練思考能力 但常常不切實際 02/09 18:53
→ s6414073:我本身是工科學生 遇到化學系老闆 真的是說的比做的容易 02/09 18:54
→ s6414073:比喻像理學系想要發展一套通用所有氣體的狀態方程式(EOS) 02/09 18:55
→ s6414073:但工科的就很實際 做表 查表 誤差5%以內可以接受 02/09 18:56
→ s6414073:工科跟理科 都需要學物理 差在古典物理跟進代物理 02/09 18:58
→ s6414073:打錯字 近代物理 02/09 18:59
→ s6414073:古典物理就偏比較巨觀 近代物理就比較微觀 02/09 19:00
→ s6414073:近代物理就量子力學 也是解一堆噁心的微分方程 02/09 19:02
→ s6414073:可是一個怪現象是 解微分方程 工科比理科會解 02/09 19:04
→ s6414073:純理科通常重視觀念 但不一定要解 但是工科是必解 02/09 19:05
→ waddler:工程上非常實際的元件電晶體 就是不切實際的物理人發明的 02/11 15:02
→ waddler:解微方現在不是都用電腦解了嗎? MATLAB比你學理學工的都更 02/11 15:06
→ waddler:會解 02/11 15:06
推 herry40233:我到是覺得先去看看物理系的課程 畢竟每個學校物理系 02/24 02:57
→ herry40233:發展的重點都不一樣 我到是覺得你先去看看各大學理工科 02/24 02:59
→ herry40233:他們到底開什麼課 學什麼或許你這時候會對有些東西不了 02/24 03:01
→ herry40233:但是你可以去問師長 然後在想說這個學校的物理系到底是 02/24 03:02
→ herry40233:又或者說到底要不要念物理系 我是覺得先了解這個係的 02/24 03:03
→ herry40233:走向跟本質 然後再配合你自己的興趣做最後決定 這樣比 02/24 03:04
→ herry40233:比較好 過來人的想法 02/24 03:04