→ j0958322080:那你自己覺der呢?? 03/04 23:38
→ sawatari12:眼前溫室效應的問題我覺得比反核還要迫切.. 03/05 00:15
→ ipporock:反核四不等於反核啊 03/05 00:34
→ MDA:反核的人 到底是反核四還是反核能? 03/05 02:03
→ MDA:一堆人只會再講反核反核 卻沒想到真正存在的問題 根本不是核能 03/05 02:03
推 Feynman5566:有問題的是核四 不是核能 03/05 02:08
推 sukeda:1000多次變更設計 國外學者都搞不懂了 台灣有自己的玩法 03/05 02:53
→ sukeda:這已經是個政治議題了 把核能和核四綁在一起 03/05 02:55
→ putumaxally:看我覺得應該要反核四 你可以去看youtube的影片 03/05 04:14
→ putumaxally:核四蓋的方式有很大的問題(如果影片沒騙人的話... 03/05 04:15
推 zealeliot:看林宗堯先生的訪談 找國內外專家來檢測吧 03/05 07:26
→ zealeliot:有任何問題的話 檢測過程中發現會修正 03/05 07:26
→ zealeliot:不然2000多億的東西擺著浪費納稅人的錢 03/05 07:27
推 nightkid:有問題都是些管線問題 那種東西是修了就會好的東西... 03/05 09:38
→ nightkid:核四最大的問題在於政策反覆 一個電廠放這麼久沒人顧他 03/05 09:38
→ nightkid:裡面的東西放太久了... 03/05 09:38
推 realtemper:理論上技術都成熟的 人禍是唯一的問題 03/05 10:45
推 realtemper:假如吃定沒有更低成本的能源就這樣亂搞 誰敢讓它運轉 03/05 10:50
推 sansia:反核是政治議題 非物理問題 請到政治版問 03/05 16:05
→ sansia:要反核只要打個電話請台電來拆你家的電表就可以了 03/05 16:05
→ sansia:大家都把電表拆了就是公投 台電就關門 核四自然停建 03/05 16:06
→ sansia:還可以順便把核一核二核三都關掉 03/05 16:06
→ waddler:可以上台灣聯大OCW 找清大李敏教授的課程看看 03/06 04:19