看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pilipilifans (蛋塔)》之銘言: : → pilipilifans:感謝樓上 意思是如果k和k'都在BZ內的話 因為k+gm已經 04/04 16:54 : → pilipilifans:超出BZ的範圍了 故k'不等於k+gm 04/04 16:54 : → pilipilifans:所以k平面波經過V(r)作用後會散射成k+gm的平面波 不 04/04 16:54 : → pilipilifans:會和同在BZ內的k'相等 04/04 16:55 : → pilipilifans:所以BZ內的k值可以用來標示波函數 04/04 16:55 : → pilipilifans:不知道我的理解有沒有錯? 04/04 16:55 : → pilipilifans:不過為什麼課文要比較k+gn經過V(r)作用後 04/04 16:55 : → pilipilifans:是否會和k'+gn'相同呢? 04/04 16:56 : → pilipilifans:我有點想不通k+gn和k'+gn'是代表什麼意思 04/04 16:56 不太對。 看一維的例子。 先考慮 V(x) = 0 的狀況。這時候 H 的特徵態就是平面波 |K>, K 為任意實數。 然後考慮最簡單的 V(x) = - C cos(gx)。 Perturbation theory 做到 O(C^2),就可以看到 |K> 和 |K +- g> 混在一起 了。一般來說, O(C^(n+1)) 會混進 |K +- ng>。 所以,現在的特徵態是 { |K +- ng>, n 任意整數 } 的線性組合。 或者說,假如 C 很小,也可以用躍遷的看法, 如果一開始是 |K>,放著不管一下子以後它會自己變成 |K + g>,然後可能又會 變成 |K + 2g>... 因為 K 不守恆,它當然不是 good quantum number。 但是,假如我們把任意的 K 寫成這樣: K = k + ng; k within 1st BZ, n integer 整數 n 會因為 V(x) 改變,但是 k 這個部分怎樣不會變。 所以 k 仍然是 good quantum number。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.172.237
sputtering:push~ 04/07 12:14