推 herbert570:你提出那「兩個可能」有隱含他們兩者還存在有一個共同 04/05 00:32
→ herbert570:的時間標準這個假設。 04/05 00:32
→ chronodl:樓上 此話怎講? 04/05 03:14
→ herbert570:如果不存在共同的時間標準，那太空船的時間就沒有所謂 04/05 11:29
→ herbert570:變快的情況，也不會因為「存有共同的標準，所以我們的 04/05 11:31
→ herbert570:時間應該要一樣快，因此我看你比較慢是視覺效果」這個 04/05 11:32
→ herbert570:說法。 04/05 11:33
在相對論中
沒有一個共同的標準 只是依據參考座標而改變
這種說法大有問題
因為你將這個標準 設限在"視覺效果"上
事實上
兩個有相對速度的慣性座標 他們的時間流速完全一樣
弟弟在地球上經過六十年後 哥哥在太空船上也經過了六十年
可能只有在加速度下 哥哥身上的物理作用變慢 哥哥老化變慢
於是哥哥的"時間"過得較慢
試看以下的例子
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A以V向B移動 B靜止
B以V向A移動 A靜止
A以0.3V向B移動 B以0.7V向A移動
A以0.5V向B移動 B以0.5V向A移動
以上在"相對論"的架構下 都是等價的
故 有比相對論更基本的東西
(我猜是力 畢竟相對論也不是很完美的解釋萬有引力吧)
我們用其中一個當例子
chronodl位於AB的中點
A以0.5V相對於chronodl向B移動
B以0.5V相對於chronodl向A移動
從chronodl的觀點 AB的時間流速一樣
A過十分鐘 B也過十分鐘
由於等價的關係
若是A靜止B移動 他們各自的時間流速還是"一樣的"
時間膨脹只是視覺效果
同樣的
長度收縮也是視覺效果
我以高速移動 發覺AB星球之間的距離縮短
我從A星出發 看到B星時 發現AB星球之間的距離縮短
但是我"觸碰不到"B星
直到"長度一樣"時 我才能觸碰到B星
--
昔人已乘黃鶴去 此地空餘黃鶴樓 黃鶴一去不復返 白雲千載空悠悠
晴川歷歷漢陽樹 芳草萋萋鸚鵡洲 日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.91.171
→ ren1072:問題是兩個慣性坐標系感受的時間就是不對稱阿 04/06 14:30
→ ren1072:而這樣說法也不會有矛盾的 04/06 14:31