推 herbert570:要理解你的理論實在太難了 04/06 16:42
→ herbert570:第一、你都不把話講清楚，一直「猜測」「覺得」 04/06 16:42
→ herbert570:第二、你的回應通常不針對問題，只找對你有利的點下手 04/06 16:43
→ herbert570:所以， 04/06 16:43
→ herbert570:請你用你的方法推導出光的都卜勒效應，如果公式和愛因 04/06 16:43
→ herbert570:斯坦的結果相同，我們再來討論。這個不是支持愛氏什麼 04/06 16:44
→ herbert570:的，而是在實驗室裡就真的用這個公式可以做出對的結果 04/06 16:44
推 herbert570:你標黃字的部分，不考慮相對論的話，最後得出結果是聲 04/06 16:48
→ herbert570:波或其他相對論性效應很低的波的都卜勒效果。 04/06 16:48
→ herbert570:你所要強調的這個點，大家都知道。 04/06 16:48
假設A不動，B向右以v的速度移動
如果B的時間和A「一樣快」，也就是在相對論之前的概念。
再假設B上有一個物體每隔 T 時間發出一道光， (非相對論性)
則 B 發出的光在空間上的間隔為 (c+v)T (非相對論性)
所以 A 接收到光的時間間隔為 (c+v)T/c=(1+v/c)T (非相對論性)
這是你的「文字」「敘述」「猜測」「覺得」所會得出的結論。
既然你相對論那麼強，你都對我們都錯，請用自行推導出你所謂的相對論應該要有的公式
記得實驗上看到的結果是 T√(1+v/c) 喔！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.234