推 chronodl:您不應該要求我 在沒有想通前 就接受別人的意見 04/12 17:33
→ chronodl:我從來不在自己沒想通就說: 你說的是 之類的話 04/12 17:33
→ chronodl:因為那是在敷衍自己 同樣的也是敷衍別人 04/12 17:34
哇！你可以在自己沒有想通之前就
教別人「正確」的想法耶！
光看這點就足以唾棄。
--
另外請你用你的理論推導一下光的都卜勒效應，
看看你的Doppler-chronodl效應，是不是符合實驗的觀察....
--
不過我想你一定會說我們實驗都量錯了，應該要用chronodl單位什麼的。
如果如此，我會第一，先請你指出怎麼用正確的單位來量出正確的結果
第二，我會講說那麼難用的理論，我們為什麼要接受？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.234
推 chronodl:我訴說我自己的價值觀而已 沒要別人遵從 04/12 23:33
→ chronodl:只是讓人了解 04/12 23:33
→ herbert570:很抱歉，物理成熟的部分是沒有價值觀的。 04/12 23:35
→ herbert570:所以的成熟是指一套想法已經可以被實驗證明的部分 04/12 23:35
→ herbert570:目前比較有問題的點是量子力學的measure。 04/12 23:36
→ herbert570:不過我不期望你能提出什麼好的講法以及可以實證的方法 04/12 23:36
推 xgcj:價值觀XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/12 23:38
推 chronodl:我是說我的推文 04/12 23:38
→ herbert570:呵呵，重點因為物理是實驗的科學，你的那個講法已經被 04/12 23:40
→ herbert570:實驗證實為錯的了。包括已經被你刪掉的文章中的內容， 04/12 23:40
→ herbert570:都是錯的。 04/12 23:41
推 chronodl:對也好錯也好 反正相對論的討論是要告一段落了 04/12 23:58
→ herbert570:很高興你告一段落了。希望你在其他板的討論也告一段落 04/13 00:06
推 bbenson:c大超厲害 腦中想一想就發現真理 終極科學 可以指證別人 04/13 00:29
推 fglkgh:C不是說：「科學必須是可以實證的」。現在講說實證已經錯 04/13 01:03
→ fglkgh:還不願意承認，只說對也好錯也好= = 04/13 01:04