Re: [閒聊] 給chronodl的一些建議

[Vulpix (Sebastian)]

我不夠專業，分辨不出這到底是不是分身

所以...姑且當作這個就是chronodl本人吧...

反正我這些東西都是要寫給chronodl看的
※ 引述《chronodl5566 (我是市井洨洨民)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 給chronodl的一些建議
: 時間: Sun Apr 14 20:54:59 2013
:
: 我沒耐心看你寫那麼多廢話
: 我就簡單回答你吧 用四個世紀前笛卡兒的懷疑論秒殺
:
: 以下四個原則檢視各種知識:
: (1)不接受未經清晰明確地認定為真的事物

再仔細想想...應該還要更加清晰明確地去思考

而且思而不學則殆啊

相對論中我們通常將「XXX相對於A來說是...」講成「A看到的XXX是...」

其實不只是相對論啦，物理中這種用法是很普遍的

所以一旦要瞭解「B看CD」這件事，那一切都要相對於B來說，時間空間都是這樣

: (2)將待審察的難題盡可能分成許多小部分 以盡可能用最好的方法加以解決

手邊有Halliday的話，可以細細讀相對論前面的部份

Halliday對於愛氏的幾個假想實驗寫得還是不錯的

特別要注意裡面Alice跟Bob總是以「固定」相對速度運動

而想要達到時間旅行的話，是不可能用「固定相對速度」來達成的

所以時間旅行是必要考慮更細緻的「小部份」

: (3)從最簡單 最容易了解的對象開始進行思考 逐步提升到最複雜的知識

要瞭解時間旅行的可行，至少要做到這些事情：

a. 瞭解愛氏的幾個假想實驗

b. 從這幾個假想實驗來確認時空metric合理

c. 懂得proper time的意義

d. 知道類時直線是類時曲線中，proper time最長的

e. last but not the least，還必須定義何謂「時間旅行」

: (4)把所有的案例一一枚舉 逐項審查以確保沒有任何疏失或遺漏

從過去的文章可以知道chronodl

沒有嘗試一一枚舉各種案例，因為除了能解釋時間旅行的部份以外都不關心

包括光的都卜勒效應等現在已經確定可以支持相對論的實驗都無法透過這個理論得知

: 其中"清晰明確"的知覺乃是判斷真假的基準 這種知覺並非感官經驗
: 而是心靈上天賦觀念的體會
:
: 我所有物理觀念的建構都是從最基本的開始懷疑
: 一點一滴建構起來 重新從頭詮釋相對論的內涵
: 不像這裡大多數人的都只背最後最表面的公式 把結論當成基礎原理開始理解
: 你說我憑甚麼說我就是對的 還敢批評你
: 我現在就回答你
:
: chronodl5566: 我心中天賦的、清晰明確的理性思考能力是不會出錯的
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.167.209.82
: → Vulpix:嗯...問題就是真的出錯了啊。                              04/14 20:58
: → Vulpix:話說回來，chronodl5566為什麼要替chronodl回答啊！？       04/14 21:04
: → Vulpix:不是不同人嗎＠＠？                                       04/14 21:04
推 keroro321:呼叫鍵盤金田一 揪竟那位5566是誰呢? 讓我們繼續看下去!
※ 編輯: Vulpix          來自: 1.162.63.203         (04/14 21:39)
推 chronodl5566:I AM WHO I AM.
噓 chronodl5566:暫時懶得回你了 下周要考電子學期中考 準備拿滿分~
→ Vulpix:話說我都說了我要給chronodl看了，你要回我什麼啊...
→ Vulpix:難道真是chronodl本人！？
→ Vulpix:看了一些資料，應該是某118為了想要酸chronodl開的分身吧..
→ chronodl5566:我看不懂你說甚麼本不本人 你不是回我的文嗎?
→ chronodl5566:還幫我每段都加註 你不是在回我嗎?
→ Vulpix:雖然有點不好意思，但我只是覺得這些點剛剛好可以用...
→ Vulpix:就借來回應給chronodl看了
→ Vulpix:如果你是chronodl本人，那我當然就是寫給你看的了。
→ putumaxally:同一人吧，因被捅了所以開分身回覆。
→ oginome:話說chronodl鬧到古文明、考古與神話版去了...
→ FantasyNova:還有歷史板 不需要跟這種人認真..