噓 GeeDuTu: 06/06 22:17
→ GeeDuTu: 06/06 22:17
噓 ren1072:哈囉您好~ 06/06 22:29
噓 mouger1123: 06/06 22:33
噓 yichenglee:k 06/06 22:33
噓 den07den:《登入次數》2 次 《有效文章》1 篇 06/06 23:50
推 yw1002:要說相對論錯誤等於說馬克斯威理論錯誤 06/06 23:55
→ yw1002:相對論就是從物體間相對運動造成伽利略不對稱來的 06/06 23:56
→ yw1002:不過關於廣義相對論，覺得愛因斯坦是神阿...在1910年代 06/06 23:57
→ yw1002:量子力學才剛開始就把場方程式弄出來 06/06 23:57
→ yw1002:不過就個人感覺他的處理方式好像在針對"Many Body Physics" 06/06 23:58
→ yw1002:作類似"Mean Field" 06/06 23:59
推 yw1002:現在凝態物理最頭痛的還是跟古典類似"Three Body Problem" 06/07 00:01
→ yw1002:一樣.....Strong-Correlation讓多粒子系統基態難處理 06/07 00:02
→ yw1002:如果按照愛因斯坦的方法，是把周圍物質(不管有幾個點) 06/07 00:02
→ yw1002:一律當成空間裡造成時空扭曲的場源 06/07 00:03
推 yw1002:不過關於Maxwell方程式我絕得比較關鍵的還是高斯定律 06/07 00:11
→ yw1002:高斯定律把庫倫定律作「實用化」--因為真實世界物質是多點 06/07 00:11
→ yw1002:構成的！ 06/07 00:11
→ yyc2008:愛因斯坦怎麼解釋古典物理加速作標系的假力 在不用扯到重 06/07 00:12
→ yw1002:至於導致狹相的法拉弟電磁感應定律，就要考慮兩物體相對 06/07 00:12
→ yyc2008:力造成時空扭曲的情況下 06/07 00:12
→ yw1002:運動的對稱性了 06/07 00:12
→ yw1002:從Maxwell eq最後總結就是兩個重點：Lorentz invariance 06/07 00:15
→ yw1002:還有gauge invariance 06/07 00:15
→ yyc2008:yw1002大可以順便簡單解釋一下嗎? 06/07 00:21
推 yw1002:解釋什麼？ 06/07 00:21
推 yw1002:只能說，現在量子場論跟凝態理論都還是在驗證Maxwell四大 06/07 00:27
→ yw1002:方程式的普遍性。因為高斯定律是根據金屬導體來作構想 06/07 00:28
→ yw1002:但是到了比較奇怪的非導體像Mott insulator，甚至出現 06/07 00:28
→ yw1002:spin charge separation那種.....就很奇怪 06/07 00:28
→ yw1002:所以說Maxwell從那四個式子湊在一起可以得到相同結果 06/07 00:30
→ yw1002:算是一種物理定律的美感直覺吧 06/07 00:30
→ yw1002:Dirac也說過類似「物理定律要追求數學上的美感」 06/07 00:32
→ yyc2008:我的意思是 如何用廣義相對論的說法來解釋古典物理公車加 06/07 00:34
→ yyc2008:速做標系下的假力現象 這個應該不需要扯上質量 可是質量 06/07 00:34
→ yyc2008:還是時空曲率又是廣義相對論的要素 所以該怎麼用廣義相對 06/07 00:35
→ yyc2008:論語言來描述古典物理加速作標系的假力 06/07 00:35
推 yw1002:廣相是在處理單一體受到周圍多體(總合視為"場")影響會採取 06/07 00:42
→ yw1002:的路徑....如果是像兩物體相對運動就狹相就好 06/07 00:43
→ yw1002:至於物體運動中(有動量)，和靜止時慣性質量是不同的 06/07 00:43
→ yw1002:只是廣相把質量看成是一種張量，量子場論用Higgs mechanism 06/07 00:45
→ yw1002:來處理 06/07 00:45
→ yw1002:gauge principle好像才是王道 @_@a|| 06/07 00:47
推 yw1002:廣相等於是把所有作用都考慮進去了吧...雖然不知道愛氏 06/07 00:49
→ yw1002:怎半到的...而且實驗還證實了！而且是在1910年代！ 06/07 00:50
→ yw1002:關於重力起源好像弦論有類似Ads-CFT這種理論 06/07 00:51
推 yw1002:然後如果根據勞倫茲對稱，然後Noether定理，你和公車這個系 06/07 01:02
→ yw1002:統能量是守恆的....所以當你根據狹相測得公車加速度 06/07 01:03
→ yw1002:相對應慣性質量也改變...但是總能量還是要守恆 06/07 01:03
推 yyc2008:公車加速系這不是只應該和運動學有關 為什麼非要和質量扯 06/07 05:36
→ yyc2008:上關係? 這一點我就是不了解 而且要講質量 應該也只跟物 06/07 05:37
→ yyc2008:體本身有關才對 為什麼會牽涉到運動座標系的質量呢? 06/07 05:37
推 yw1002:它的意思是你測量的結果。假設你在測量一個物質粒子例如電 06/07 06:23
→ yw1002:子；物質點能量是E = p^2/2m；在不同座標下根據Noether定理 06/07 06:24
→ yw1002:Lorentz對稱的能量E應該要一樣，P動量遵守相對論(狹)，然後 06/07 06:25
→ yw1002:就得出測量的質量。如果你在測光子，E = hv 06/07 06:27
→ yyc2008:我是想要問廣義相對論 為什麼一會又要回狹義相對論? 06/07 07:44
推 yw1002:哈哈 另請高明吧 我自己也還不是很清楚 努力唸書中 :D 06/07 07:47
推 ren1072:加速系狹相就可以討論了 06/07 12:54
→ ren1072:請爬chr討論串 06/07 12:54
推 Frobenius:狹相可以討論加速度但不能用加速系當觀察者 06/08 02:46
推 yyc2008:所以F大知道我的問題該怎麼用廣相去解釋嗎? 06/08 03:46
推 Frobenius:我沒修廣義相對論XD 06/08 17:08